Ética, ciencia y técnica Mario Bunge

ANÁLISIS DE LA LECTURA  2: Ética, ciencia y técnica Mario Bunge

1. Título del libro: “Ética, ciencia y técnica” del autor: Mario Bunge.
2. Objetivo plateado por el autor: Mario Bunge perfila en este libro los fundamentos que enlazan a la ética, la ciencia y la técnica.  Permitiendo a la vez su investigación recíproca y detallada.
3. Contexto en el que se desenvuelve la lectura: Estos tres capítulos se encuentran contextualizados en épocas como la primera guerra mundial.
4. Concepto, premisa, hipótesis, teorías que plantea el autor: En la época actual la ética tiene 3 corrientes: moral y científica.  

• El conocimiento científico es claro y preciso: sus problemas son distintos, sus resultados son claros
• El conocimiento científico es comunicable: no es inefable sino expresable, no es privado sino público
• La comunicación de los resultados y de las técnicas de la ciencia no sólo perfecciona la educación general, sino que multiplica las posibilidades de su confirmación o refutación
• El conocimiento científico es verificable: debe aprobar el examen de la experiencia.

1. Criticas a los conceptos, premisas, hipótesis y teorías que plantea el autor: El autor plantea como integrar que el conocimiento científico es preciso, la ética a la filosofía (ética científica) y la aplicación de la ciencia. La claridad de la ciencia se obtiene de varias formas. En la ética científica el autor señala ciertas normas morales relacionadas con la investigación científica todo con el propósito de contar con  una  ética  científica,  que  bajo  su  punto  de  vista  estas  normas  (cual mandamientos) regirían la correcta búsqueda de la verdad. El autor señala que muchas corrientes de la filosofía moral son acientíficas, pero eso no implica que el mundo moral sea impermeable (aparte) a la ciencia, dando un ejemplo, antiguamente los castigos que se recibían por hacer una “mala acción” eran extremistas.
2. Conclusiones: Como consecuencia de lo expuesto en los primeros cuatro capítulos, : La ciencia es parte de la vida común moral. Estoy de acuerdo con este punto la ciencia nos ha abierto el camino a un nuevo mundo de conocimientos que cambian el punto de vista del bien y el mal (ahora el malo no es malo solo porque sí), de hecho, creo que los conocimientos de este tipo deberían ser los más difundidos por todos los medios. En conclusión el conocimiento científico y la ética científica son algo que no puede aplicarse actualmente el nuestro día a día , pero debe crearse una nueva corriente filosófica  que se  dedique a la  búsqueda  de la verdad pero con menos limitaciones de las que el autor narra, además se podría crear un código  moral general que aunque no engloba a todos  puede contener la razones y consecuencias de una acción.

...