TALLER SOBRE LA PELICULA “EXPERTA EN CRISIS”

TALLER SOBRE LA PELICULA “EXPERTA EN CRISIS”

FRANCISCO CERVANTES MENDOZA

T00047653

1. Describa el Perfil de Negociación de los 3 Protagonistas:

• Jane Bodine.
• Pat Candy
• Pedro Castillo

1. Cuáles fueron las tácticas que lo sorprendieron más en la Campaña
2. Qué conclusiones tiene sobre la Película

A manera e introducción.

La película "Experta en Crisis" (2015), relata la contienda entre dos consultores políticos norteamericanos, Jane Bodine (Sandra Bullock) y Pat Candy (Billy Bob Thornton), quienes asesoran a dos candidatos oponentes en el desarrollo de una campaña para las elecciones presidenciales en Bolivia.

En este contexto, consideramos indispensable mencionar que existe un documental con el mismo nombre en inglés, "Our Brand is Crisis”, fue realizado en 2005, dirigido por Rachel Boynton, en el que se muestra todo el proceso de asesoría política que la firma Greenberg, Carville y Shrum –GCS- llevó a cabo durante las elecciones presidenciales en Bolivia en el 2002. Gonzalo Sánchez de Lozada uno de los candidatos de ese entonces, contactó a los asesores políticos estadounidenses James Carville, Stan Greenberg y Bob Shrum para que trabajaran en su campaña. Cabe señalar, que al igual que en el filme, el candidato Lozada ganó aun cuando en principio estaba muy por debajo de sus dos contendientes más importantes, Evo Morales y Manfred Reyes, el documental refiere lo sucedido,  por tal razón, para especialistas en mercadeo político latinoamericano la película “Experta en Crisis” -EUA, 2015- se basa en ese documental, de ahí, que las similitudes entre las actuaciones de los protagonistas del filme y los actores reales mostrados en el documental, en muchas de las situaciones, son más que una  mera coincidencia, debido a que la película está basada en hechos de la historia política Boliviana.

Respuestas:

1. Describa el Perfil de Negociación de los 3 Protagonistas:

• Perfil de Jane Bodine:

Jane Bodine o “Calamity Jane”, asesora política, sin escrúpulos:

Especializada en campañas políticas, incluidas  cualquier estrategia requerida  para ganar una elección influenciando  a los medios de comunicación; Jane Bodine es una consultora política con pocos escrúpulos, que no escatima el uso de cualesquiera medida posible con el fin de ganar las elecciones, sin incumbir si ella misma no cree en la política del candidato a quien presta asesoría.

La película inicia con una entrevista para la televisión en la que Jane Bodine dice “que se necesita algo de idealismo para entrar en el negocio de la asesoría política, pero cuando este se pierde es imposible recuperarlo”. Jane se había retirado de las campañas políticas, para vivir alejada del “sucio mundo político”, vive en una casa rural en las montañas, dos de sus amigos más allegados Nell y Ben, le  piden ayuda y le proponen volver a la profesión después de seis años de inactividad para asesorar la campaña de Castillo, un político de América del Sur –Bolivia-, que quiere nuevamente alcanzar la presidencia, pero tiene en contra que cuando fue electo hace muchos años, lo hizo muy mal y solo favoreció a los intereses de las clases adineradas, razón por la cual  nadie quiere votar por él y con menos de 8 puntos en la encuesta de intención de voto, era casi imposible que pudiera ganar las elecciones. Para conseguir que Bodine regresara, el primer incentivo que le prometen, es económico, el salario que le ofrecen, pero se deduce que la motivación  principal de su regreso es la posibilidad de competir contra Pat Candy, otro consultor que la ha vencido en contiendas pasadas.

En este escenario, supuestamente Jane Bodine, sería la única, que con sus argucias y/o trucos publicitarios non sanctus  tendría posibilidades de llevar a Castillo a la presidencia. Como se dejó entrever anteriormente, el asesor político del contrincante de castillo es Pat Candy, quien tiene la fama de hacer ganar a todos los candidatos que asesora, y con quien como se mencionó, Bodine tuvo una relación y confrontaciones de carácter profesional en el pasado.

En la trama de la película, se desarrolla una “guerra” deshonesta propiciada y orquestada por los asesores, especialmente para destacar y/o desprestigiar  al candidato contrario; al final de cuentas, quien pierde en sentido práctico por la manipulación publicitaria en favor o en contra de uno o de otro candidato, es el pueblo elector, es decir, se demuestra como el “lado tenebroso” de las campañas políticas, puede ser sin ninguna duda un indicador nefasto de la política a escala mundial.

Jane Bodine se muestra como una consultora política manipuladora, sin escrúpulos -aunque al final con los efectos producidos por los trastornos postelectorales que se generan cuando aparece el desengaño por la forma de ejercer el poder, de Castillo quien resulta ganador, muestra una faceta diferente -, cuyo objetivo además de que su candidato gane las elecciones, es un asunto personal, debido a que también se propone derrotar a su colega Pat Candy, con quien como mencionamos inicialmente ya se había enfrentado en el pasado, no saliendo muy bien librada,  pues Candy la derrotó en cada oportunidad que compitieron.

• Perfil de Pat Candy.

Pat Candy, quien asesora a Rivera, el principal opositor de Pedro Castillo es también un consultor político  sin escrúpulos; tiene una trayectoria  de campañas políticas fundamentadas en la creación de noticias falsas, la difamación y la persuasión. Para él no es relevante si se conjetura algún escándalo relacionado con el otro u otros candidatos opositores, mucho menos importa si hay algo de verdadero detrás de lo que se dice y afirma, lo que se procura como estrategia es obligar a los oponentes  a hablar sobre tema, incluso así sea exclusivamente para negarlo o para que se vean forzados a comprobar que es una mentira, esta estrategia se fundamenta  a nuestro modo de ver, en el principio de renovación de la propaganda nazi expuesto por Joseph Goebbels “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”…”Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa”….y cuando al fin lo hace, la idea ya está plantada en la mente de las personas y la relación de corrupción, engaño o falsedad ya está hecha, porque plantando la mentira, se planta la duda, lo que para Pat Candy es suficiente para hacer a los competidores perder puntos en las encuestas de intención de votos, que en resulta se refleja en la votación real.

...