ANÁLISIS DE LA PELÍCULA “ERIN BROCKOVICH UNA MUJER AUDAZ”

Personaje

Característica

Situación que se evalúa

Tema relacionado con DS

Evaluación

+ -

Erin Brockovich

-Impulsiva

Cuando durante el juicio comienza a alterarse y a reclamar.

Ética.

-

-Estaba desesperada por conseguir trabajo

Cuando va a solicitar trabajo con Ed.

Moral.

+/-

-Chantajista y audaz

Cuando Erin le pide que la vuelva a contratar, un aumento de sueldo y beneficios a cambio de decirle lo que pasa con el caso PG&E.

Ética.

-/+

-Perseverante

Cuando a pesar de que Ed le pone peros y la amenazan por teléfono ella sigue tratando de ayudar a los Jennsen.

Ética.

+

-Asertiva

Cuando se reunió con los abogados de PG&E.

Derecho de participación libre y activa.

+

-Perseverante

Cuando aún se hace cargo del caso sin importarle que estaba enferma.

Responsabilidad social.

+

-Optimista y decidida

Cuando junta las firmas.

Responsabilidad social.

+

Abogado Ed Mesry (socio Erin)

-Temeroso

Cuando en el juicio no ayuda a Erin.

Ética.

-

-Empático

Cuando Ed acepta que Erin trabaje con él.

Moral.

+

-Injusto

Cuando despide a Erin por no estar en la oficina.

Ética

-

-Convenenciero

Cuando va a la casa de Erin para hablar sobre el caso PG&E.

Moral.

+/-

-Persuasivo

Cuando trata de convencer a los habitantes para que asistan y acepten el Juicio sin jurado.

Responsabilidad social.

+

-Indiferente

Cuando decide contratar al Abogado Kurt Potter sin consultar a Erin.

Ética.

-

-Justo

Cuando decidió darle dos millones a Erin por el trabajo que realizo.

Moral.

+

Abogado del Dr. Que golpeó su coche

-Injusto y mañoso

Cuando en el juicio comenzó a argumentar cosas negativas en contra de Erin.

Ética y Moral

-

Novio: George

-Solidario y comprensivo

Cuando apoya a Erin con sus hijos porque tiene que trabajar.

Moral

+

Representante PG&E HINKLY

Mensajero Negociar precio casa

-Injusto

Cuando en la plática que tuvo con Erin y Ed ofrece una cantidad muy pequeña por la casa y no evade responsabilidades.

Responsabilidad social.

-

Empleado Archivo de ofna. Agua: Scott

-Interesado

Cuando Erin fue a pedirle papeles sobre los registros de agua de PG&E

Ética

+

-Interesado y abusivo

Cuando le pide a Erin que regrese los registros del agua.

Ética

-

Profesor Universidad

-Amable y solidario

Cuando Erin le pregunta sobre los tipos de Cromo y las consecuencias que ocasiona.

Moral.

+

Nuevo Socio del  Buffete Abogado: Kurt Potter

-Honesto e Injusto

Cuando le dice a Erin y a Ed que el juicio que se tiene que hacer debe ser sin jurado.

Desequilibrio Social

-/+

Empleado Archivo Planta PG&E Hinkly: Nelson Pérez

-Solidario

Cuando le proporcionó información a Erin sobre donde se ocupaba el Cromo en la fábrica.

Responsabilidad Social

+

Juez

-Justo

Cuando decidió que las mociones fueran rechazadas y PG&E se fuera a juicio.

Ética y Moral

+

Representantes Abogados (2 hombres y una mujer) PG&E

-Estafadores e Injustos

Cuando se reunieron con Erin y con Ed.

Derecho al desarrollo y Responsabilidad Social

-

Los Jennsen

-Solidaria

Cuando Donna le da información a Erin sobre la situación que tiene con PG&E.

Desequilibrio Social

+

-Incredula

Cuando no le creyó a Erin sobre el Cromo y el agua que ella y sus hijas bebían.

Derecho a la realización y Desequilibrio social

-

-Confiaron en Erin

Cuando le hablaron a Erin para que les explicara lo que publico Pamela Duncan.

Desequilibrio Social

+

Pamela Duncan

-Insegura

Cuando Erin le pidió que fuera ella y sus hijos a declarar.

Responsabilidad Social y Desequilibrio Social

-

-Mentirosa e incrédula

Cuando decidió hacer la publicación de que solo los estaban engañando sobre el caso PG&E

Moral.

-

Ex empleado PG&E Charles (le pidieron destruir documentos de PG&E)

-Generoso

Cuando le entrego los papeles a Erin que le dijeron que quemara.

Moral.

+

Socios  PG&E (dueños)

-Cobardía y Sobornadores

No aparecen en la película, solo envían representantes y abogados.

Responsabilidad Social, Ética y Moral

-