Analisis pelicula 12 hombres en pugna
Enviado por Juan Esteban Ortega • 4 de Septiembre de 2020 • Trabajo • 707 Palabras (3 Páginas) • 292 Visitas
Análisis película 12 Hombres en Pugna
Autores
Juan Esteban Ortega Vélez
María Alejandra Arroyave
Universidad El Bosque
Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas
Negocios Internacionales
Bogotá D.C., agosto 2020
IDEA CENTRAL
La idea central de la película es acerca de un jurado que está a punto de enviar a la silla eléctrica a un joven de 18 años acusado de matar a su padre, el jurado está compuesto por 12 hombres, quienes deben estar totalmente de acuerdo si el joven es culpable o inocente. Al comenzar la discusión 11 hombres están a favor de su culpabilidad y 1 está en contra, él dice que no está seguro que sea inocente, pero es probable que no sea culpable.
ANÁLISIS DE PERSONALIDADES
Jurado1: moderador dentro del grupo, toma decisiones apropiadas al contexto es una persona influyente y expresiva.
Jurado 2: Da una impresión de ser una persona insegura. No realiza comentarios a menos que se lo pidan.
Jurado 3: Es una persona que se exalta demasiado, para el solo importa la opinión propia, no escucha la opinión de los demás, agresivo e irrespetuoso con la persona mayor y trata de ser dominante estando siempre a la defensiva.
Jurado 4: Es una persona analítica, utiliza fundamentos para llevar a cabo su argumento, es asertivo en sus comentarios, demuestra una estabilidad.
Jurado 5: Este sujeto mostraba timidez, no era muy expresivo para poder argumentar sus opiniones, pero siempre en un estado de relajamiento. relaciona al sujeto con los hechos y su experiencia personal.
Jurado 6: Nos crea una impresión de ser una persona tranquila que resuelve sus dudas a medida que los demás hablan.
Jurado 7: Muestra un alto nivel de arrogancia, cree saberlo todo cuando en realidad sus argumentos no son tan claros ni contundentes.
Jurado 8: Es una persona que da argumentos claros elaborando preguntas y respuestas utilizando habilidades interpersonales y grupales; desde el principio manifiesta que está dispuesto a cambiar su opinión si lo logran convencer con buenos argumentos, al igual que maneja su estrés muy bien ya que dentro de las 12 personas de la sala hay 2 que se la pasan gritando y estresados y él no lo hace, considerando también que las altas temperaturas del día puede influir en los comportamientos de las personas.
Jurado 9: Es una persona observadora, detallista que busca tomar una decisión razonable.
Jurado 10: es un hombre amargado, las opiniones de los demás no le interesan. es poco paciente y tiende a ser manipulador.
Jurado 11: Expone sus argumentos de manera sólida, muestra solidaridad con el acusado, y está dispuesto dialogar para llegar a un acuerdo justo. Tiene una personalidad estable e influyente.
Jurado 12: La primera impresión es que es una persona inoportuna al promocionar sus productos en un escenario no apto, y también genera una sensación de inestabilidad al cambiar de posición constantemente; trata de amenizar el ambiente con sus intervenciones.
...