Análisis de la Película “La raíz del miedo”

[pic 1]

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO CENTRO UNIVERSITARIO UAEM ATLACOMULCO

         Unidad de aprendizaje: Introducción al Estudio del Derecho

 Alumna: Gisela Angélica González Cruz

Docente: Jorge Navarrete De Jesús

                            Carrera: Licenciatura en Derecho

 Trabajo: Análisis De Película

      A 29 de octubre de 2023

             Grupo: LDE 35                                       Periodo: 2023B

Análisis de la Película “La raíz del miedo”

La dualidad y la complejidad de la verdad que podemos tener los seres humanos es imprescindible, la trama que se presenta es distinta a las demás, comienza en la iglesia de Chicago cuando un joven llamado Aaron Stampler es acusado de asesinar al arzobispo Rushman, el joven de diecinueve años asegura no haber acribillado al arzobispo. Para el perplejo de distintas personas, Stampler desde que era un niño fue víctima de abuso sexual, además tiene miedo a la oscuridad y tiene tartamudes. Sin embargo; cuando Aaron llega a Chicago vuelve a sufrir los mismos abusos, pero esta vez por el “hombre bueno” Rushman, que era un pedófilo con doble moral, con el paso de los años el arzobispo obliga a Stampler, y a su novia Linda a grabar una cinta sexual al mismo tiempo con otro sujeto y por supuesto Rushman mirando todo el acto y satisfaciendo sus necesidades fisiológicas.

Stampler guardo por largo tiempo el asco, la repulsión, las ganas de gritarle a Rushman el desprecio que sentía hacia él.

El día del asesinato Aaron salió de la habitación huyendo, tenía las manos manchadas de sangre, dejando huellas por el sitio donde iba, después de una larga persecución la policía capturo a Aaron, llevándolo a la estación de policía para hacer la declaración pertinente, y señalándolo como el autor intelectual de dicho asesinato, la noticia del fallecimiento de Roshmen causo gran impacto a nivel social, ya que ningún abogado quería llevar la defensa del acusado Stampler, hasta que Martin Vail, un reconocido jurista tomo el caso creyendo en la inocencia del adolescente. En una primera audiencia todo parece ir a favor de la parte acusadora, Vail estudia, formula, investigar el caso a profundidad, para tener pruebas contundentes y demostrar la “inocencia” de Stampler. El caso se complica luego de que una psicóloga diagnostica a Stampler y concluye que el joven sufre de un desorden de personalidades múltiples, cosa que pone en una encrucijada a Vail sobre la dirección que tomará para armar su defensa. (1) Aaron se convierte en otra persona, Roy, un psicópata violento, debido a este desorden, podría interpretarse como el lado malo de una persona, en una platica con el abogado Vail y el acusado Aaron, Vail determina que para externar la otra personalidad de Aaron tenía que ser agresivo con él, pero un dato importante es que cuando Roy se exteriorizaba, Aaron olvidaba todo lo sucedido, el abogado hace lo mismo y el acto seguido de Aaron o mejor dicho Roy ataca a Vail confesando que el fue el asesino del arzobispo.

...