Análisis de la película 12 Hombres en pugna

Análisis de la película 12 Hombres en Pugna.

     La película trata sobre 12 hombres que son jurados en un juicio para dictar sentencia a un joven de 18 años culpado de haber asesinado a su padre donde tendrían que decidir si es culpable o inocente puesto que de esta decisión habría pena de  muerte para el joven, en este juicio 11 votaron que era culpable y 1 era inocente, el hombre que voto que era inocente no creía que fuera inocente, solo quería promover la discusión  demostrando  así a una serie de hechos probados con lógica y argumentación que demuestran que al final el menor es inocente.

Lo que verdaderamente enseña la película es que no debemos pasar las cosas por alto solo porque creemos que es verdad, debemos siempre relacionarlo con la investigación y averiguar el porqué de la situación ya que no es todo tan fácil como parece, ver también puntos de vista desde otra perspectiva que sean un poco más accesibles.

La relación con la investigación jurídica se aplica a las exigencias de la razonabilidad, en esto retomamos el Ius Naturalismo tradicional y como exponente principal a John Finnis ya que entre sus bienes básicos encontramos la razonabilidad que permite tomar con inteligencia decisiones respecto a las acciones ya que por medio del razonamiento se logra distinguir lo correcto de lo incorrecto, en este caso buscar los hechos verdaderos que demuestran que el joven es inocente y librarlo de la pena de muerte, esta película es una gran enseñanza acerca de la investigación periódica sobre no solo hechos sencillos sino lo que pasa más allá de nuestro ojos y estudiarlo con  lógica.

Elaborado por Dorisol Pamplona Parra.

...