Dancer in the Dark

OPINION PERSONAL:

Últimamente dentro del mundo cinematográfico se tienen películas buenas, muy buenas, y ya casi no hay películas malas. Podemos poner de excusa que es gracias a la “fórmula Hollywood”,  la cual consiste en repetir los mismos procesos desde la introducción, desarrollo y final. “Dancer in the Dark” es todo lo contrario a esta forma de hacer las cosas a la manera Hollywood, y es bastante aceptable y una de las pocas cosas creo yo que son salvables de la película. Al ser el director danés, se olvida completamente de esta fórmula, y a pesar de esto, se arriesgó a tomar como protagonistas a actores  y actrices provenientes de Estados Unidos para llevar a cabo ésta película. Desde el primer momento de la película, uno se da cuenta de que no va a ser una película normal, pues empieza con pinturas de arte moderno las cuales en un punto llegan a confundir a tu cerebro y no saber si estás viendo una película o si estás a punto de experimentar drogas visuales. El inicio de la película es aburrido, y hay que admitir esto: yo (y estoy seguro que la mayoría de mis compañeros piensan igual) sólo vi la película porque teníamos que verla. El inicio es aburrido, pero no lo suficiente como para hartarte y preguntarte si en realidad quieres seguir estudiando. En este inicio, nos plantean una idea de cómo va a ser la película, con Selma trabajando y siguiendo su sueño de ser bailarina, un niño malcriado y una vida un poco pobre pero estable, viviendo junto a una familia la cual parece tener la vid arreglada. Conforme va pasando la historia, en ciertas partes de la cinta de 2 horas se siente aburrida y lenta, con escenas que no aportan nada a la historia, y otras las cuales son esenciales  para entender la trama de esta. Lamentablemente, la cinta no hace que te encariñes con ningún personaje, por lo que podrían simplemente quitar a todos y cambiarlos y no se sentiría nada. A pesar de que el hijo y amistades de Salma nos hacen ver como que son muy importantes en esta historia, todo se centra en Selma y en sus problemas existenciales. Creo que lo peor de la película fue que a mitad de esta, decidieran hacerla un musical, con canciones las cuales su letra solo narra lo que ya sabemos y sin ningún sentido, y con coreografías malas y con movimientos de cámara muy malos y muy pobres. A medida que Selma se va haciendo más ciega, en realidad su sufrimiento no nos hace querer darle un abrazo y querer pagarle su operación, pues el personaje no cambia, no hay un trasfondo. Con su ceguera y que de repente todo sean problemas para ella, su hijo, el cual era uno de los puntos importantes y fuertes de la película, es completamente olvidado hasta el final de la película, final en el cual ni siquiera él se hace presente y no nos hace sentir algo tampoco por este niño. Para mí, lo mejor der la película fue el final, pues es en donde más nos hacen ver una parte de la realidad y con un final que uno no espera por estar adaptado ya a la fórmula Hollywood. Cuando Selma está en el juicio, siento que son escenas que pudieron ser aprovechadas de otra manera y fueron desperdiciadas con un musical pobre y mal elaborado. Incluso llegué a sentir que su muerte fue su karma, pues Selma le mintió a la gente que más la quería y la apreciaba, aunque tampoco se merecía tanto. Incluso eso es un punto malo, pues el final lo siento muy apresurado, le dieron mucho tiempo al inicio y al desarrollo de la película, que la hora del juicio la hicieron sin fundamentos, investigaciones ni gente intentando hacer algo por Selma, por lo que siento que su muerte fue forzada y sin fundamentos. No recomiendo la película en absoluto, pero al menos el inicio es malo y el final te lo dan bien calientito, de esos que nadie se espera. Esa es mi opinión.

...