El Exorcismo de Emily Rose, Discurso Argumentativo ¿Cuál es la tesis que plantea la defensa?

DEFENSA.

1. ¿Cuál es la tesis que plantea la defensa?
   La tesis que plantea la defensa es que Emily Rose estaba poseída y no enferma.
   
2. ¿Qué premisas o bases sustentan la tesis de la defensa?
   Emily Rose estaba poseída por entidades malignas y la medicina no hacía ningún efecto en su supuesta enfermedad.
   
3. ¿Cuáles garantías establece la defensa?
   >La medicina ya no estaba ayudando a Emily por lo que recurrió al Padre Richard Moore como su última y única salvación.
   >Según la antropóloga y psiquiatra Sabira Adani, Emily era una joven hipersensible, una persona con una conexión inusual (a lo que Carlos Castañeda llamó una “Realidad Separada”)
   >El Gambutrol le hacían ver alucinaciones, escuchar los ruidos más fuertes, etc.
   
4. ¿Qué respaldos presenta la defensa?
   >El Padre Moore le realizó un exorcismo bajo el consentimiento de la propia Emily y sus padres.
   >Los hipersensibles son diferentes a los demás, ellos tienen visiones del futuro o de los muertos.
   >Según la Dra. Adani, el Gambutrol encerró a Emily en un estado de posesión.
   
5. ¿Qué argumentos lógicos-racionales presenta la defensa?
   >Por causa de las pastillas ella murió.
   >El Gambutrol o “Droga Intoxicante” hacía que Emily vea alucinaciones, escuche ruidos fuertes, vea borroso y se maree.
   
6. ¿Qué argumentos emotivos-afectivos presenta la defensa?
   >Emily sólo quería mejorar y la medicina no la ayudaba, por lo que recurrió al padre como única salvación.
   >La foto donde estaba muerte (la cual fiscalía también presentó)

FISCALÍA.

1. ¿Cuál es la tesis que plantea la fiscalía?
   La tesis que plantea la fiscalía es que la cura para Emily Rose era la medicina, no un exorcismo.
   
2. ¿Qué premisas o bases sustentan la tesis de la fiscalía?
   Emily presentaba síntomas de enfermedades que necesitaban de tratamiento médico.
   
3. ¿Cuáles garantías establece la fiscalía?
   >La medicina demuestra que lo que ocurrió con Emily Rose es por causa de una Epilepsia Psicótica, y se defiende como mejor tratamiento el Gambutrol.
   
4. ¿Qué respaldos presenta la fiscalía?
   >El trastorno Epiléptico Psicótico es controlado por el Gambutrol, según médicos con experiencia en Neurología y Neuropsiquiatría.
   
5. ¿Qué argumentos lógicos-racionales presenta la fiscalía?
   >Emily estaba enferma ya que sufría de Epilepsia el cual causaba pérdida de conocimiento y convulsiones involuntarias.
   >La Epilepsia había evolucionado causando Psicosis, produciendo alucinaciones visuales y auditivas, y ataques que afectaban las articulaciones.
   
6. ¿Qué argumentos emotivos-afectivos presenta la fiscalía?
   >Las fotografías de Emily Rose, para que toda la audiencia logrará ver lo sucedido.
   >También la frase “podría haber sido su hija…” lo que hace que los oyentes se sientan en una relación más estrecha con la situación.

...