Luces De La Ciudad - Análizis

LUCES DE LA CIUDAD

Charles Chaplin

Hay que ver las cosas que uno se pierde, por estar hoy en día tan entretenido con el boom tecnológico y audiovisual, cosas que no necesitan de mucho para impresionar, después de ver “luces de la ciudad” de un actor que sabía poco o nada más que su nombre puedo decir que hay una diferencia abismal entre el cine de esa época con el cine de hoy en día y no me refiero al aspecto técnico, es decir, ya se sabe lo del cambio del blanco y negro al color, del sonido y efectos especiales, me refiero al aspecto significativo, se nota, al verlo, que hay más que solo comedia, Charles Chaplin es fresco, dinámico y no necesita de bromas pesadas y subidas de tono para entretener, su humor inocente funciona, es creativo, el lenguaje de cámara es simple pero directo, las tomas de plano entero son extensas pero no aburridas, Charles Chaplin supo usar con ingenio los recursos que tenía y explotarlos al máximo y puedes ver los resultados imagino en cada una de sus películas.

Sin embargo, puedo decir que “luces de la ciudad” es una película atrevida, valiente, Charles Chaplin fue contra la corriente al hacer una película muda en una época en donde el sonido estaba en pleno apogeo. De toda la película me quedo con el final, ese cambio abrupto de sentimientos de parte de la protagonista ya con los ojos completamente sanos al ver a Chaplin burlado por unos niños, lo observa con lastima, pero, no es hasta que toca sus manos donde nota que son las mismas manos que la tocaban brindándole ayuda cuando aún era ciega.

Nevil Grandez.

...