Película WHIPLASH
Enviado por emelero11 • 13 de Marzo de 2019 • Trabajo • 2.055 Palabras (9 Páginas) • 331 Visitas
[pic 1]
ESTUDIO DE CASO INVERSO
ACTIVIDAD N.º 2
EVA MELERO POZO
WHIPLASH
Datos personales | Apellidos y nombre: Melero Pozo, Eva Centro Asociado: Úbeda (Jaén) Teléfono de contacto: 679188826 Correo electrónico: emeleropozo@gmail.com |
Concepto | El adoctrinamiento es el concepto principal. |
Definición | Es una práctica antipedagógica considerada como un mecanismo de control cuyo objetivo es imponer las ideas del instructor al individuo o individuos en cuestión, anulando su capacidad de crítica, librepensamiento y creatividad. Apuesta por aislar al sujeto e impone en vez de educar, mediante un proceso radical, que considera que para llegar a una meta únicamente existe un solo camino posible y que las demás alternativas que se establecen no existen o son absolutamente erróneas. El adoctrinamiento es sinónimo de ridiculizar, obligar, imponer y penalizar. |
Película | WHIPLASH |
Indicios visuales |
De este diálogo se desprende el carácter rígido, caprichoso, tiránico y exigente de Fletcher que impone sus condiciones, aunque no sean coherentes, todo por dominar y controlar la situación de manera abusiva y egoísta. Nieman es presionado e insultado de nuevo, es llevado a un estado de estrés y de angustia, de agotamiento emocional.
En esta escena podemos comprobar como las técnicas y la metodología basadas en el adoctrinamiento, provocan un efecto negativo en el alumno que pueden llegar a desequilibrarlo emocionalmente, hacerlo agresivo, frustrarlo y deprimirlo.
Este diálogo nos revela aún más si cabe, la personalidad egoísta, narcisista y psicópata de Fletcher ya que su motivación se basa en la ambición personal y por eso no le importan los medios ni las personas necesarias para lograrlo. Exige al músico mental y físicamente hasta puntos que todos consideran extremos pero que él ve obligatorios y necesarios. Exige esfuerzo hasta el agotamiento. Fletcher está tan obsesionado por descubrir y forjar a un prodigio, que olvida e ignora los daños de sus enseñanzas. Apartando aspectos tan importantes como la profesionalidad, la creatividad, la originalidad o la inspiración. |
Caso propuesto | Los insultos de Fletcher a sus alumnos y en especial a Nieman, serán una constante en toda la película cuya finalidad es ridiculizarles e infravalorar su trabajo y esfuerzo. Cita a Nieman tres horas antes que al resto de la banda, lo que indica maltrato psicológico, ya que está siendo penalizado sin motivo. El ambiente del aula de ensayo de la Studio Band proyecta el estrés, el pánico de los músicos que no son capaces de mirar a los ojos a Fletcher. No existe feedback entre alumnos y profesor, puesto que se limitan a obedecer sin aportar ideas propias. Fletcher le tira una silla a la cabeza a Nieman mientras está tocando la batería porque no lo está haciendo exactamente como él quiere. Su metodología es totalmente violenta y desequilibrada. Andrew Nieman comienza a obsesionarse con alcanzar la perfección que Fletcher le exige y desarrolla conductas tales como mudarse a la sala donde se encuentra la batería para poder practicar el mayor tiempo posible, no duerme ni descansa lo suficiente, rompe todo tipo de lazos afectivos que puedan distraerle en su camino hacia el éxito. Lo cual crea en él una vorágine de ansiedad, aislamiento y alienación. Fletcher no permite que sus pupilos estén mucho tiempo en su zona de confort y presiona a Andrew usando a Connelly (un compañero menos talentoso) poniéndolo injustificadamente por encima de Andrew como batería titular, obligándolo a ganarse su lugar constantemente de manera competitiva. El maquiavélico profesor manipula la realidad sobre la muerte de Sean Casey, miente para que sus métodos no sean cuestionados por sus alumnos y mantener el control y la autoridad en la banda. Posiblemente llora, no por la muerte de su alumno y la terrible pérdida humana, sino por su fracaso por conseguir la grandeza que alimenta su ego. El arduo trabajo y lo lejos que el atormentado protagonista estuvo dispuesto a llegar, finalmente recibe una recompensa digna, que podemos visualizar en la escena final, pero también es posible considerar que éste haya perdido una parte de sí mismo, incluso su disfrute por la música, para convertirse en una persona obsesionada con la grandeza por medio de métodos poco ortodoxos. Es posible que el daño emocional sufrido sea permanente y los costes de alcanzar el éxito siempre dejarán una cicatriz en su mentalidad y en su vida, posiblemente con un final similar al del propio Charlie Parker o Sean Casey. |
ANEXOS:
...