ANÁLISIS DE LA HISTORIA DE LOS PRESIDENTES COLOMBIANOS

ANÁLISIS DE LA HISTORIA DE LOS PRESIDENTES COLOMBIANOS

En la historia de política colombiana ha presentado distintos conflictos, que han sido reconocidos hasta mundialmente entre esto la formación de grupos guerrillas en un principio por la desigualdad de opiniones e injusticias políticas que para el análisis del desarrollo de los expresidentes tenemos que primero situarnos en el momento histórico de cada mandato por esto tendremos que acudir a nuestra historia hasta ver un poco el anterior de cada periodo presidencial colombiano que fue desarrollado cada vez mas con dedicación el proceso que garantice la seguridad nacional.

Sin embargo este nuevo camino en la búsqueda y pacificación en los proceso de paz en Colombia no se ha implantado con ningún respaldo coherente, pero peor aún contaba con amplias resistencias en el bipartidismo cómo lo mencionaba el mismo dice Belisario, con ellos era imposible avanzar pero tampoco se podía prescindir de ellos, de esta manera el presidente recurrió a un pequeño núcleo de colaboradores que incorporaban el gobierno pero margino a los directorios políticos de los partidos, por ello el proceso de paz chocó desde un comienzo con enemigos de paz agarrados en todos los rincones del Estado.

Las relecciones presidenciales en Colombia han tenido una mala notoriedad que han fracasado ruidosamente o se han convertido en dictaduras deshonrosas en la experiencia histórica recogida en fracasos y dictaduras de las reformas constitucionales contemporáneas han sido supremamente temerosas de las relecciones presidenciales.

Mediante experiencias resulta necesario especular sobre el futuro de la relección del mandatario Álvaro Uribe Vélez, que si repetirá la historia de las relecciones en Colombia, como fracaso o como dictadura. Rojas Pinilla había sido el último presidente en ejercicio en intentar una relección, contra la cual una coalición liberal conservadora se levantó y condujo a su derrocamiento.

Los resultados de los mandatarios contemporáneos tienen algunas explicaciones según las evaluaciones de las históricas que tienen una mala calificación como la de Samper influye el proceso 8.000 lo que cómo su defensa impidió avances en su agenda gubernamental y en el caso del gobierno de Andrés Pastrana, el fracaso en las negociaciones con las guerrillas también oscureció otras áreas de gobierno en el caso de Uribe si bien tiene calificaciones altas en materias como su persuasión pública de su visión o fijación de una agenda colectiva que son elementos de liderazgo en la búsqueda respeto al estado de derecho, bienestar y equidad colectiva.

Mediante el análisis se busca el objetivo de emprenden un tipo de evaluaciones más estructurales y profundas que las que se hacen en el corto plazo, no se pueden dejar de mencionarse las reflexiones que suscitan para el momento actual de la política colombiana, el presidente Juan Manuel Santos parece aconsejado por historiadores en cuanto a la importancia del respeto a la institucionalidad, la tolerancia hacia las ideas de la oposición y la preferencia por un esquema de gobierno de Unidad Nacional.

“A lo largo de sus últimas tres décadas el conflicto armado en Colombia se ha transformado y ha sido enfrentado de diversas maneras por los sucesivos gobiernos en efecto desde 1980 se han diseñado políticas que combinan en distintos grados los intentos por alcanzar una paz negociada con

...