Actividad 11 Derecho Procesal Laboral
Enviado por Dara Estefania Martinez • 2 de Diciembre de 2021 • Tarea • 28.416 Palabras (114 Páginas) • 55 Visitas
[pic 1]
Nombre: Dara Estefanía Martínez Hernández. | Matricula:2829115 |
Nombre del Curso: Derecho Procesal Laboral | Nombre Profesores: Laura Rivas Trejo |
Modulo: 3 | Actividad: Actividad 11 |
Fecha: 27/10/2021 | |
Bibliografía: |
-
[pic 2]
- investiguen un caso real de un procedimiento del conflicto individual de trabajo que se haya tramitado en vía ordinaria.
- Realicen un ensayo donde especifiquen el conflicto, pruebas ofrecidas y admitidas, y resolución emitida por la autoridad.
- Dividan el equipo en un auxiliar conciliador, actor y demandando, e imaginen que ustedes son las partes que están en conflicto (tomen como base el conflicto del caso investigado). Preséntense para llevar a cabo una audiencia conciliatoria y realicen un acuerdo conciliatorio en donde se esté resolviendo dicho conflicto.
- Para finalizar, realicen un cuadro donde especifiquen lo siguiente:
- ¿Qué es lo que se puede demandar en el juicio ordinario laboral?
- ¿Cómo se lleva el procedimiento ordinario del juicio laboral?
- ¿Cómo se desarrolla la audiencia de ofrecimiento y admisión de pruebas?
- ¿Cómo se lleva a cabo la audiencia del desahogo de pruebas?
- ¿Qué sucede si no asisten las partes a la audiencia de conciliación, demanda y excepciones?
- ¿Qué sucede cuando las pruebas sean documentos que deban enviar autoridades o personas ajenas al juicio?
CASO REAL DE UN PROCEDIMIENTO DE CONFICTO INDIVIDUAL DE TRABAJO QUE SE HAYA TRAMITADO EN VIA ORDINARIA
EXPEDIENTE 64/2014-J. CONFLICTO DE TRABAJO SUSCITADO ENTRE * Y EL **.[pic 3][pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8]
ENCARGADA
MIRIAM TERCER[pic 9][pic 10]
COMISIÓN
DEL ENGROSE: FLORES AGUILAR. INTEGRANTE Y PRESIDENTA DE LA
SUBSTANCIADORA ÚNICA DEL[pic 11][pic 12]
PODER
JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN.[pic 13]
PONENTE: GILBERTO CID CAPETILLO, REPRESENTANTE DEL CONSEJO DE LA
JUDICATURA FEDERAL.[pic 14][pic 15][pic 16][pic 17]
[pic 18]
México, Distrito Federal. Acuerdo del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, correspondiente a la sesión celebrada el diez de junio de dos mil quince.
VISTOS los autos para resolver el conflicto de trabajo 64/2014-J, promovido por[pic 19][pic 20][pic 21][pic 22][pic 23]
**, en contra del ******; y,[pic 24][pic 25]
R E S U L T A N D O:
[pic 26][pic 27]
PRIMERO. Mediante escrito presentado ante la mesa de control de
correspondencia de la Comisión Substanciadora Única del Poder Judicial de la
Federación agosto de dos mil catorce[pic 28][pic 29]
(folios en la
ei
tidós de[pic 30][pic 31][pic 32]
1-43), ** promovió demanda laboral en contra del ******, que señaló las prestaciones que reclama, así como los
hechos fundatorios de las acciones que hace valer.
SEGUNDO. Por acuerdo de veinticinco de agosto de dos mil catorce (folios 45- 48), se ordenó la formación del expediente respectivo y su registro con el número 64/2014-J; asimismo, se admitió la demanda de que se trata y se mandó emplazar al[pic 33][pic 34][pic 35][pic 36][pic 37]
***, para que dentro del término legal le diera contestación, con el apercibimiento de que en caso de no hacerlo o de resultar ilegalmente representado, se le tendría por contestada en sentido afirmativo, salvo prueba en contrario.[pic 38][pic 39][pic 40][pic 41][pic 42]
TERCERO. Por escrito depositado en el servicio de mensajería “ESTAFETA” el cinco de septiembre de dos mil catorce, e ingresado en la mesa de control de correspondencia de la Comisión Substanciadora el ocho siguiente (folios 59-84), el ** contestó la demanda laboral instaurada en su contra, opuso las excepciones y defensas que estimó pertinentes y ofreció las pruebas que convinieron a sus intereses, por lo que en proveído de nueve siguiente (folios 94-97), se tuvo por contestada la demanda laboral en tiempo y forma legales.[pic 43][pic 44][pic 45][pic 46][pic 47][pic 48][pic 49][pic 50][pic 51][pic 52][pic 53][pic 54]
Igualmente, del mencionado ocurso de contestación del *, se desprende que demanda en la vía reconvencional a la trabajadora **, la terminación de los efectos de su nombramiento en el cargo de ** de base, **, por estimar que con las condu cta s que le atribuye se actualizan las causales de cese previstas en el artículo 46, fracción[pic 55][pic 56][pic 57][pic 58]
V, inciso a), g) e i), de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, a
cuyo respecto señaló los hechos fundatorios de la acción que hace valer.[pic 59][pic 60]
...