Apertura Comercial de México.
Enviado por Erick Daniel • 19 de Octubre de 2016 • Ensayo • 1.160 Palabras (5 Páginas) • 353 Visitas
Introducción
Apertura Comercial de México
En este ensayo hablaremos sobre El GATT , Acuerdo General de Comercio y Aranceles Donde México comenzó su participación después de 40 años de su fundación.
Menciona sobre el estado económico que tenía México y que cambios sufrió la economía del país al ingresar dentro del programa GATT.
Hablaremos sobre el grado de apertura que México consolido en el momento de la apertura que vino con el pacto de la solidaridad económica (1987).
Hablaremos por qué se anularon o disminuyeron la tarifa de algunos aranceles y que beneficios trajo al mercado nacional e internacional.
El comienzo de las exportaciones e importaciones y que es lo que permitió que creciera.
Se menciona los ciclos económicos su aplicación , costos , los tipos de mercado como el mercado agrícola y su producción a nivel mundial , su origen y mano de obra .
El tamaño de mercado, el grado y ritmo de reciprocidad, tratamiento y protección de la inversión .
El crecimiento del comercio y la inversión regional se han registrado desde el inicio del TLCAN y es muestra de su gran beneficio para con el país. E.U.A Y Canadá.
Analizaremos cual es el futuro del TLCAN y de la apertura y el comercio exterior de México.
Paises miembros:
Alemania, Argentina, Australia, Austria, Bangladesh, Barbados, Bélgica, Belice, Benín, Brasil, Burkina Faso, Burundi, Camerún, Canadá, Chad, Chile, Chipre, Colombia, Congo, Rep. de Corea, Costa de Marfil, Cuba, Dinamarca, Egipto, España, Estados Unidos, Filipinas, Finlandia, Francia, Gabón, Gambia, Ghana, Grecia, Guyana, Haití, Hong Kong, Hungría, India, Indonesia, Irlanda, Islandia, Israel, Italia, Jamaica, Japón, Kenia, Kuwait, Luxemburgo, Madagascar, Malawi, Malasia, Maldivas, Malta, Mauritania, Mauricio, México, Myanmar, Unión de, Nicaragua, Níger, Nigeria, Noruega, Nueva Zelandia, Países Bajos, Pakistán, Perú, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Centroafricana, República Dominicana, Rumania, Ruanda, Senegal, Sierra Leona, Singapur, Sri Lanka, Sudáfrica, Suecia, Suiza, Surinam, Tanzania, Tailandia, Togo, Trinidad y Tobago, Turquía, Uganda, Uruguay, Yugoslavia, Zaire, Zambia, Zimbabwe.
Desarrollo:
Historia sobre la Apertura Comercial 1996
Se inició en México con el ingreso al GATT , se maneja 4 eventos muy importantes que son
1.- El Ingreso al GATT
2.-Introduccion al Pacto
3.-Inicio del TLCAN
4.-Introduccion a tratados de libre comercio .
En 1996 México ingresa al Gatt donde asume compromisos ante la comunidad internacional, 90 países que pertenecían o estaba unidos en el mismo acuerdo, para regular en algunas áreas sus aranceles y en otras áreas no arancelarias.
En este tiempo el País logro consolidar niveles arancelarios muy altos que los que prevalecían en la economía mexicana en le momento de la negociación.
La medición en la apertura comercial es la razón entre el valor de las exportaciones más las importaciones entre el PIB del país.
Si bien la señal del ingreso al GATT fue poderosa, la disminución arancelaria efectiva, que se introdujo en 1987, la señal del GATT encontró un buen complemento en la fijación de un arancel máximo de 20% en prácticamente todos los sectores, como medida central.
El grado de apertura aumentó adicionalmente después de la introducción de dicho arancel máximo. A pesar de que este arancel máximo no era un compromiso internacional, como sí lo fue la consolidación arancelaria en el GATT, la claridad y contundencia de la medida y el compromiso en el seno del Pacto le dieron un elevado grado de credibilidad que influyó en las decisiones de los agentes económicos y, por tanto, continuó gradualmente la reasignación de recursos hacia la producción de bienes exportables.
La disminución arancelaria resulto como una corrección de los precios entre bienes que se importan y se exportan y una reasignación de recursos.
Los efectos del TLCAN en México y en América del Norte han sido muy grandes y visibles en este tiempo ya que las exportaciones mexicanas hubieran sido un 50% menor y la inversión extranjera directa hubiera sido 40% menor.
...