Caso Esclavitud Del Chocolate

Caso Esclavitud en la industria del chocolate.

1.- Aspectos Éticos Sistémicos.-Es la esclavitud de los niños en la Costa de Marfil que es ilegal, no pueden ser erradicados por la falta de aplicación de la ley, la corrupción y escasez de los miembros de la policía, aceptación de sobornos hacen que el problema no pueda ser erradicado. Y a esto nos preguntamos. ¿Se está haciendo lo suficiente para mejorar la situación? ¿Es responsabilidad del gobierno tomar más cartas en el asunto?

Aspectos Corporativos.- Son las empresas que compran el chocolate sabiendo cuál es su procedencia mano de obra niños maltratados por abaratar los costos por parte de los productores y fabricantes de chocolates comprando una materia prima más barata para generar mayores utilidades. Estas han decidido aceptar el hecho de la procedencia de sus materias primas y viene la pregunta de si ¿Es su responsabilidad hacer algo al respecto?

Aspectos Individuales.- Son los aspectos que afectan a los consumidores en esta decisión de si consumir o no un producto que ellos saben proviene de trabajo esclavo.

2.- Desde mi punto de vista este tipo de práctica está totalmente mal ya que en este caso los niños son secuestrados de sus aldeas y sus hogares para trabajar en la producción del cacao e igual de mal es el hecho de que estos niños son tratados de manera horrible en los campos de África depravándolos de sus derechos contra su voluntad en un país donde este tipo de prácticas es ilegal.

3.- Desde mi punto de vista todas las personas en la cadena tienen parte de la responsabilidad ética de esta situación ya que todas partes son capaces de mejorar y remediar la situación.

Desde mi punto de vista los campesinos son los que cargan la mayor responsabilidad ya que estos son los que directamente violan la ley de su país y los derechos de los niños que secuestran y alejan de su familia y todo para lograr sacar su producto a menor precio y tener más margen. Y es por esto que la responsabilidad también cae sobre las empresas y los consumidores ya que la única razón por la que esto se hace es por dinero y las empresas pueden por su lado decidir no hacer negocios en África hasta que haya pruebas de que la situación se haya arreglado y en consecuencia tanto los gobiernos como los campesinos harán lo necesario para no perder su mercado.

Por ese mismo lado los consumidores conscientes pueden rehusarse a consumir esos productos de esta forma presionar para que las compañías tomen responsabilidad y que ellas al ver sus niveles de venta reducirse tomen cartas en el asunto.

Conclusión

De mi parte creo que los que tienen mayor poder para cambiar algo son las compañías de chocolate ya que estas tienen más poder y pueden diseñar una estrategia para mejorar la situación sin ser afectados. Ej. Cambiar sus proveedores a proveedores fuera del continente y al misma tiempo lanzar

...