Caso HIlton Manufacturing Company
Enviado por Rory Jean Marie Minaya Medina • 28 de Mayo de 2020 • Ensayo • 784 Palabras (4 Páginas) • 382 Visitas
Curso: Finanzas para la Gestión Comercial |
Código: 303107 |
Profesor: Roberto Escobar - Espino |
Tema del trabajo: Caso Hilton Manufacturing Company
Grupo No.: 5
Integrantes:
Minaya Medina, Rory Jean
Ramos Arauco, Natali Guadalupe
Rivera Zevallos, María Luisa Esther
Ramirez Vasquez, Brenda Liseth
Fecha: Viernes 29 de Mayo, 2020
[pic 2]
[pic 3]
Antecedentes
Hilton Manufacturing Company es una empresa dedicada a la fabricación de tres tipos de piezas que sirven como insumos dentro del proceso productivo de otras industrias. Sus productos son comercializados a través de sus vendedores en todo el territorio de Nueva Inglaterra, donde existe un grupo de ocho sociedades que fabrican productos similares.
Dentro del sector, Hilton Manufacturing Company, tenía competidores más grandes debido a una mejor posición financiera y mayor gama de productos. Además, existía una empresa dominante que publicaba sus precios anualmente los cuales eran adoptados por los demás fabricantes, las reducciones de precio eran poco frecuentes y el único descuento ofrecido era por pronto pago.
Por otro lado, en 1991, el presidente de la empresa, Paul Hilton, cambió la estructura organizativa con el nombramiento de un nuevo director general, George Weston, quien contaba con amplia experiencia dentro del sector. La decisión surgió luego de que, al cierre de 1990, la imagen corporativa había caído tras varios errores cometidos por Hilton ya que a pesar de que el sector tuvo un nivel de actividad general económica favorable, la compañía obtuvo una pérdida de más de $200,000.
Ante esta situación, George Weston, decidió no hacer cambios sin antes evaluar los resultados del ejercicio de 1990, para conocer mejor el comportamiento de cada producto. De los diferentes reportes alcanzados por el área de contabilidad, las primeras observaciones fueron que el producto 101 era el único que traía beneficios a la empresa, el producto 102 necesitaba eficiencias en su estructura de costos de fabricación y que el producto 103 traía fuertes pérdidas para la compañía ya que no era factible mejorar su costo unitario de fabricación. Sin embargo, durante el primer semestre de 1991, la empresa tuvo resultados favorables tras una reducción de costos unitarios versus los resultantes del año anterior.
...