Crisis Del Estado Benefactor Y La Apertura Económica En México (1987-1989)
Enviado por jey_love • 17 de Septiembre de 2013 • 890 Palabras (4 Páginas) • 607 Visitas
I.1 TESIS EN TORNO AL ESTADO BENEFACTOR
Puede decirse que la mayor contribución para la elaboración de una
teoría en torno al Estado Benefactor,fue la de John M. Keynes quien
aportó planteamientos directamente convertibles en acciones de
política económica,que permitieron explicar y combatir a la primera
gran crisis del capitalismo durante el siglo XX. Para Keynes los
problemas básicos de la economía capitalista que la escuela clásica
había fallado en explicar eran el desempleo y la concentración del
ingreso;y para solucionar estos grandes males el supuesto mecanismo
autocorrector de las fuerzas del mercado era insuficiente.
Por el contrario,Keynes sostuvo que era necesaria la intervención del
gobierno en la economía,intervención que traería como consecuencia el
surgimiento del Estado Benefactor que mostraba dos facetas :a) El
Estado Benefactor propiamente dicho cuyo objetivo era la
redistribución del ingreso; y b)El Estado impulsador de la Demanda
Agregada,cuyo objetivo era lograr el pleno empleo. Esta concepción se
constituyó en el soporte teórico del Estado como promotor del
desarrollo,y representó en la práctica una nueva alternativa de
sobrevivencia para el capitalismo bajo una nueva faceta de economía
mixta.
El análisis parte de una crítica al sistema de precios como mecanismo
corrector de los desequilibrios encontrados en los diferentes
mercados;así pues,se establece que las variaciones en la oferta y la
demanda en un mercado determinado como puede ser el del trabajo,no
necesariamente se ven traducidos en variaciones en los precios
relevantes que ajusten el desequilibrio. Lo anterior echaría por
tierra el supuesto de la escuela clásica del desempleo friccional ya
que el sistema de precios se muestra ineficiente para hacer notar la
disponibilidad de los obreros de obtener trabajo a una tasa de
salario más baja que la prevaleciente. La teoría keynesiana también
cuestiona el hecho de que la tasa de inversión dependa solo del
ahorro,ya que aquella esta relacionada además con "..las evaluaciones
de largo plazo sobre las expectativas de ganancias y riesgos.."(3).
Por otro lado,el análisis concluía que en las economías sujetas a
choques de oferta o demanda la flexibilidad del sistema de precios no
eliminaría necesariamente las distorsiones surgidas.
En base a lo anterior,esta teoría deriva en conclusiones de política
económica con el objetivo de aumentar la producción,redistribuir el
ingreso y reducir la tasa de desempleo por medio del manejo de la
demanda efectiva por parte del gobierno. Este manejo vendría dado por
la manipulación de dos instrumentos de política en manos del
gobierno: a)la política fiscal; y b)la política monetaria. Por un
lado la política fiscal con sus dos vertientes (ingresos públicos y
gasto público),permitiría aumentar la demanda efectiva ya sea en
forma indirecta por medio de un manejo de la política tributaria que
estimule el consumo privado,o bien en forma directa aumentando
...