DEJEMOS ATRÁS EL POSITIVISMO JURICO

DEJEMOS ATRÁS EL POSITIVISMO JURICO

• Caracterice la visión del positivismo jurídico según Norberto Bobbio. ¿Considera que el derecho por el solo hecho de existir implica un valor positivo? Explique:

En palabras de Bobbio, podemos decir que si; este decía que el derecho se basa en la justicia, o en otras palabras el concepto de derecho positivo

Justo, con independencia de su valor moral o de sus reglas; es mas que un método, es decir, esta basado en la obtención de fines deseables, como lo son el “orden “la paz” la certeza y la justicia legal.

• ¿Qué opinión tiene al respecto de la pretensión de corrección planteada por Alexis?

El juez toma decisiones considerando el derecho como procedimiento, basado en una protección de corrección, que se vincula, con una dimensión de idealismo del derecho, teniendo como base una pretensión subjetiva de corrección, la cual puede llevar consigo una lesión de la moral objetiva, pero debe considerar un supuesto de injusticia extrema, de donde deduzca

Que hay normas sin un carácter clasificatorio.

Esto no significa que la norma deje de ser jurídica, por ello considero que es aplicable de manera cualificatoria, donde la norma o la decisión jurídica se hacen defectuosas. La no satisfacción de la pretensión por un sistema jurídico, lo convierte necesariamente en deficiente,

• Exponga las principales diferencias entre el positivismo excluyente, incluyente y axiológico, ¿Adhiere alguna de las tres posiciones? ¿Por qué?

El positivismo jurídico excluyente: en este decimos de que la identificación del derecho no puede depender de criterios morales., la norma como parte el derecho, no tiene que ver con su valor , sino con la fuente.

El positivismo jurídico incluyente: Este , no depende criterios morales , aunque en sistemas jurídicos desarrollados sí depende de tales criterios, pues dichos sistemas están dotados de una regla de reconocimiento compleja que introduce, junto con los criterios referidos al origen, criterios morales de identificación; En este la moral política que se utiliza para criticar, justificar y evaluar las instituciones sociales tiene su importancia en la determinación de la existencia y contenido del derecho válido

El positivismo jurídico axiológico o normativo: Este sostiene que esa identificación debería no depender de criterios morales, aquí estudiamos la naturaleza de los valores o juicios valorativos.

De los tres me identifico, con el positivismo normativo y axiológico porque en este encuentro, que se profundiza en mayor medida el estudio de los valores. y principios, antes que la moral y sus juicios y esto si se tiene en cuenta que el derecho, no puede dejar de estar integrado

...