EVALUACIÓN HISTÓRICA Y ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA ECONOMÍA MEXICANA

EVALUACIÓN HISTÓRICA Y ANÁLISIS PROSPECTIVO DE LA ECONOMÍA MEXICANA

 INTEGRANTES DEL EQUIPO

Pamela Tello de Meneses                  A01364779

Diana Herrera Hernandez                  A01365254

   Sergio Vega Miranda                         A01362094        

Darien Bastida Ramírez                      A01364350

ENTORNO MACROECONÓMICO

ALEJANDRO DÍAZ QUIROZ

Viernes, 24 de Febrero del 2017

• Miguel de la Madrid Hurtado

        Periodo presidencial: 1982-1988

1.- La crisis de 1982

En 1977, el presidente José López Portillo, pactó un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco de Pagos Internacionales (BPI), comprometiéndose a reducir el endeudamiento público del país, asignar un límite para el gasto público, establecer un máximo a los aumentos de salario, acabar con el proteccionismo, se devaluó la moneda, se aumentaron las tasas de interés nacionales, etc; esto con el fin de restablecer la economía mexicana, la cual se encontraba en una seria crisis económica.

De la Madrid recibió de López Portillo un país en recesión económica. El gobierno mexicano declaró que el país no estaba en condiciones de continuar los pagos de la deuda y decretó una moratoria (suspensión de pagos) de seis meses (de agosto de 1982 a enero de 1983).

Al inicio del mandato de Miguel de la Madrid, dio un discurso en el cual declaró que conduciría la presidencia de la República Mexicana en una situación de "emergencia" económica. De acuerdo con datos del Banco de México, la inflación promediaba el 100% anual, el empleo informal creció 20% entre 1983 y 1985 y disminuyó el poder adquisitivo del país.

Para hacer frente a la crisis económica, se establecieron los Pactos de Crecimiento Económico, con los cuales el gobierno subsidió una parte de los precios de los productos básicos y los empresarios se comprometieron a no aumentarlos. Con esto, una de las medidas estructurales que se llevaron a cabo fue, entre otras,  la privatización de centenares de empresas públicas.

A principios de 1982, el Banco Mundial afirmaba que el crecimiento anual del PIB mexicano, podría llegar hasta el  8,1 %, entre 1983 y 1985.

El aumento de las tasas de interés que estableció el gobierno estadounidense, la falta de ingresos al país por la poca venta de petróleo y la inmensa cantidad de deudas que ya poseía México fueron las causas fundamentales de la gran depresión económica. El sobreendeudamiento, fue el resultado de las decisiones de los dirigentes mexicanos, que fueron “invitados” a endeudar el país con los banqueros privados y el Banco Mundial.

Miguel de la Madrid se vió obligado a tomar posesión de un país que estaba sumergido en una fuerte crisis económica, retando a enfrentarla y asegurar el bienestar de toda la población que ya estaba sufriendo las consecuencias que las malas decisiones de los mandatarios que lo precedieron.

2. Entrada al GATT

En 1986 México fue admitido al General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) (aspecto más fuerte de la administración del presidente en turno). Dicha organización trabajó bajo un acuerdo multilateral creado en la Conferencia de La Habana en 1947. Fue creado con el fin de establecer un conjunto de normas comerciales para regular la economía de todo el mundo después de la Segunda Guerra Mundial.

Durante el proteccionismo mexicano, todo el comercio exterior estaba sujeto a restricciones cuantitativas y a precios oficiales, lo cual afectaba de forma negativa la eficiencia y competitividad de nuestra economía, tanto a nivel nacional como internacional. Al firmar el acuerdo, México se comprometió a consolidar sus derechos de aduana a un tipo máximo del 50%. En el caso de muchas importaciones se aplicaría un arancel más bajo, etc.

La entrada de México al GATT significó el abandono de las políticas proteccionistas y el avance hacia el neoliberalismo.

Dentro del GATT, a México se le veía como un país en desarrollo, lo cual le permitirá gozar de un trato especial y muchos más cordial, el cual fue establecido por el GATT para países considerados de tal manera.

Esto le permitió al señor De la Madrid incorporarse al mundo de las importaciones y exportaciones, tratando de brindar un alivio a la sociedad mexicana tras la gran crisis por la que se estaba atravesando. El GATT permitió que México exportara a precios mucho más bajos que en los que normalmente se incurriría sin el acuerdo; y así mismo, permitió la entrada de nuevo bienes y servicios al país, brindando diversificación de productos a precios más bajos y permitiendo la entrada de más dinero al país.

Así mismo, con este acuerdo, al permitir todo este flujo de bienes y servicios, se vió afectado el comercio interno del país, pues los productores nacionales ya no podían competir con los precios que ofrecían los competidores internacionales; es decir, uno de los sectores más afectados fue el agrario.

3.  Pacto de Solidaridad económica

El Pacto de Solidaridad Económica (PSE) fue firmado por los sectores productivos del país y el gobierno de Miguel de la Madrid el 15 de diciembre de 1987. Su principal objetivo era evitar que el país cayera en una situación de hiperinflación y que la población percibiera, todavía más, el problema de la falta del poder adquisitivo y la falta de empleo.

Los representantes de los sectores campesino, obrero y empresarial se comprometieron a:

• Disminuir el gasto público.
• Ajustar salarios, precios y tarifas del sector público.
• Devaluar la moneda en un 22 por ciento.
• Realizar ajustes en la paridad cambiaría.
• Acción del pacto de solidaridad económica.

La estrategia consistió en que el PSE atacara la inflación de dos diferentes maneras: la primera, con una corrección adicional de las cuentas del gobierno y armonizando los aumentos de los precios y salarios para combatir el incremento de la inflación. Los cual se llevó a cabo en dos fases: una etapa de corrección con costos inflacionarios inevitables y un periodo de desinflación concertada y sostenida.

Debido a lo delicado que resultaba el programa del PSE, y para garantizar su éxito fue necesario darle un seguimiento constante para que se cumplieran las medidas de concertación

...