EXAMEN MICROECONOMÍA MBA WK 2020

EXAMEN MICROECONOMÍA MBA WK 2020

1.- Muchos ciudadanos chilenos están felices pues recibieron el 10% de los fondos que tenían acumulados en las AFP (con un tope). Un grupo importante de ellos gastó parte de estos recursos en comprar computadores personales (PC), justo cuando los precios de los PC habían aumentado. Por lo tanto, la teoría económica de la demanda precio no aplica en el mercado de los PC.

Discuta verbal y gráficamente.

Respuesta:

La aseveración es falsa.

Los precios aumentan justamente por el aumento de demanda. Al aumentar el ingreso de las personas se genera que aumente la cantidad demandada del bien, lo que hace que la curva de demanda se desplace hacia la derecha. Esto quiere decir que al mismo precio las personas están dispuestas a comprar más cantidades de PC’s. No obstante, al desplazarse la curva de demanda genera que se aumenten las cantidades, pero también que se eleve el precio de equilibrio. Lo que genera un nuevo punto de equilibrio entre oferta y demanda.

En el gráfico el Q1 y P1 es el equilibrio de mercado original. El Q2 y P2 es el equilibrio con la nueva curva de demanda. Q3 y P3 son solo referenciales.

[pic 1]

2.- Considere una empresa competitiva que en el corto plazo enfrenta un precio de equilibrio del mercado igual a $ 1.000.- La cantidad de equilibrio es igual a 50.000 unidades del bien analizado. Su costo medio total es igual a $ 1.200.- y su costo fijo medio es igual a $ 250.-

¿Qué consejo económico le daría al dueño de esta empresa?

Explique verbal y gráficamente.  

Respuesta:

Al ser el costo total mayor al costo del precio de equilibrio la empresa no está siendo eficiente. Por un lado, si no produce tendrá que pagar el costo fijo de 250 por lo que tendrá pérdida económica, por lo que es necesario que sí tenga producción. Por otro lado, si produce igualmente tendrá pérdidas, pero serán menores a las del costo fijo de 250.

Costo total = Costo variable + Costo fijo

CT = 1.200

Al precio de equilibrio el resultado será de:

IT – CT = 1.000 – 1200 = -200.-

[pic 2]

Lo que se recomienda es revisar los costos variables e intentar disminuirlos. El ideal es que el precio de mercado este por sobre los costos medios totales.

3.- Considere una empresa perfectamente competitiva que generó ingresos por ventas igual a $ 1.000.000.- Sus costos contables resultaron iguales a $ 850.000.- El sueldo patronal a que tiene derecho el dueño de la empresa que decidió trabajar en ella es igual a $ 50.000.- En su empleo anterior el ganaba $ 100.000.- El dueño de la empresa hizo un aporte de capital por un monto de $ 1.000.000.- La tasa de interés del mercado de capitales es igual a 10%. Se aplica un impuesto a la renta de tasa plana igual a 20%.

Toda la información entregada corresponde a la misma unidad de tiempo.

1. Evalúe la empresa desde la perspectiva contable.
2. ¿El dueño de esta empresa pagará impuesto a la renta? ¿Cuánto?
3. Evalúe la empresa desde la perspectiva económica.
4. ¿La empresa está siendo bien administrada? ¿Por qué?

Explique verbal y algebraicamente.

Respuesta:

Antes de comenzar, para la resolver esta pregunta se utilizará el siguiente supuesto: el sueldo patronal ya está considerado dentro de los costos contables.

1. La utilidad contable considera Ingresos totales – Costo contable. Los costos contables consideran solo los costos explícitos. Los cuales son:

[pic 3]

La empresa entrega una utilidad contable antes de impuesto de 150.000, por lo que solo considerando estos antecedentes la empresa es rentable.

1. Si, el dueño de la empresa debe pagar impuesto a la renta, esto quiere decir, sobre las utilidades contables. En este ejemplo, la utilidad contable considera ingresos, costos y sueldo patronal. Este último bajo la ley chilena es considerado como gasto aceptado en la renta, por lo que también se resta de la utilidad contable, lo que da como resultado que en vez de pagar impuestos sobre 200.000 paga solamente sobre 150.000.-

Total impuestos 150.000 x 20%=30.000.-

1. La utilidad económica considera Ingresos totales – Costos explícitos - Costos implícitos.

En el ejemplo se identifican al menos 2 costos implícitos.

1. El primero es el costo oportunidad del sueldo del dueño de la empresa, ya que en la empresa solo gana la mitad de lo que podría ganar trabajando en el mercado, por lo que esta diferencia salarial corresponde a un costo implícito.

Sueldo dueño antes =100.000; Sueldo actual=50.000;

Costo implícito = Sueldo anterior – Sueldo actual = 50.000.-

[pic 4]

Hasta este punto aún obtenemos ganancia económica, sin embargo, falta considerar otro factor:

1. El segundo es el costo oportunidad de invertir el capital en el mercado, el cual ofrece una tasa del 10%. Cálculo: 1.000.000*10% = 100.000.-

La empresa hasta ahora tiene una ganancia económica de 70.000 pero si el mismo monto de capital se hubiese invertido en el mercado tendríamos una ganancia de 100.000. Por lo que la alternativa de invertir ese dinero a una tasa del 10% representa una pérdida por costo de oportunidad.

[pic 5]

Lo que nos da como resultado final una pérdida económica de 30.000.-

1. La empresa no está siendo bien administrada ya que tiene como resultado final una pérdida económica, lo que significa que no se están considerando todos los factores productivos.

Para considerar que la empresa está siendo bien administrada debería tener como resultado una ganancia económica. Si bien la utilidad económica siempre será menor a la contable, al generarse pérdida se arriesga a que en el mediano-largo plazo se consuman recursos del capital para hacer frente al pago de obligaciones y/o impuestos, a eso se le llama descapitalización y con el paso del tiempo eso conlleva a la quiebra.

4.- Debido al estallido social en Chile (18 de octubre 2019), una solución adecuada para garantizarle a toda la población acceso a todo tipo de bienes y servicios, habría sido la fijación de un precio máximo para todos los bienes y servicios por debajo del precio de equilibrio del mercado de aquella época.

...