Economia y negocios Kodak

3). ¿Qué tipo de bien es el producto de la empresa analizada - Bien superior o Bien normal o Bien inferior?

En primer lugar, se logra analizar muy bien el tema que atravesó Kodak, desde mi punto de vista la empresa lidero el tema de desarrollo comercial de fotografía, tuvo la oportunidad de disfrutar durante 130 años de una posición envidiable en el mercado.

Este tema se logra evidenciar sobre las innovaciones tecnológicas que pudo afrontar en esa época, algo que resulta muy complicado en este ámbito, es que uno como empresa tiene que arriesgarse a seguir innovando diferentes productos para los diferentes receptores, lo que hizo kodak es mantener un sistema de fotografía tradicional.

En segundo lugar, el análisis que pude percibir es la diferente competencia que con tiempo fue consiguiendo kodak, este tema se complicó mucho con la empresa, ya que en ese tiempo se pensaba innovar en el ámbito de fotografía digital, la empresa Kodak no vio una oportunidad rentable en tema digital y si ellos no lo hacen, la competencia toma el riesgo de afrontar esos diferentes temas.

Las empresas como Canon, Nikon o Sony dieron ese salto. Tenían poco que perder y su estrategia fue mucho más atrevida. Cuando Kodak quiso reaccionar, ya no era nadie en el mundo de la fotografía digital.

Kodak subestimó a sus competidores. O sobreestimó el poder de su marca, pensando que podrían sumarse a la carrera digital en cualquier momento y gozar de ventaja sobre sus competidores por el simple hecho de ser Kodak. Se equivocaron, el consumidor aprendió pronto quiénes eran los referentes en la era digital, y Kodak no estaba entre ellos.

Por último, podemos evidenciar que el producto que ofrecía kodak es un bien inferior porque si sus consumidores aumentaban su ingreso iban a optar, por tener los productos de los diferentes competidores que demostraron tener un producto más innovador en el ámbito.

...