El costo de oportunidad

[pic 1]UNIVERSIDAD  SAN FRANCISCO  DE QUITO

Problem Set 1

Nombre: Shair Troya                                Código: 00323796     

Respuestas

1. Entrada al concierto Taylor Swift: $100                           

Entrada al concierto Eric Clapton: $150        

[pic 2]

[pic 3]

 El costo de oportunidad que tenemos al momento de asistir al concierto de Taylor Swift, es de sacrificar $0,67 entrada al concierto de Eric Clapton porque al momento de dividir $100 para $150 nos da el valor de $0, 67, que es relativamente bajo en comparación a asistir al concierto de Eric Clapton que es de 1.5 entradas al concierto de Taylor Swift.

1. i) El agua tiene un valor marginal más alto porque está ubicado dos espacios más arriba de la madera lo cual le hace importante para la persona.

ii) Estaría dispuesto a dar hasta una unidades de agua debido a que en el puesto f y g mi valor hacia al agua es muy bajo que la de madera.

1. El sentido de la frase se refiere a las escasez de ideas para realizar una cosa que vale la pena y la influencia de del costo de oportunidad para elegir entre dos cosas a solo una sola para así llegar a un necesidad vs querencia.
2. La paradoja se puede resolver implicando a dos valores el objetivo y el subjetivo.

El valor objetivo del diamante es mayor, por el alto porcentaje de capital que está de por medio para la realización de un diamante y el agua no lo es porque, es un recurso renovable lo cual no es limitado, esto lleva a decir que un diamante es más costoso que la agua por el motivo de la valoración de dinero que tienen los dos.

El valor Subjetivo nos lleva en cambio al margen, lo cual vemos a un diamante y un vaso de agua al ver su valor real, vemos que tener un vaso de agua no es muy necesario porque es un recurso que se lo puede encontrar en casi todo momento pero en cambio un diamante da un valor adicional a una persona, debido a que el diamante no se lo puede encontrar muy fácil como es el agua.

1. Debido a la escasez y al costo de oportunidad,  ya que si una persona no genera recursos no podrá satisfacer sus necesidades, las cuales les llevara a tomar un costo de oportunidad al margen ,esto lleva a  valorar más sus necesidades antes que sus querencias, para así generar ellos mismos sus ingresos mas no recibirlos gratis.

1. El costo de oportunidad de asistir a la universidad, es de aumentar nuestro conocimiento y aprender nuevas cosas los cuales nos llevaran hacer unos grandes profesionales, el costo de oportunidad no podría ser la alimentación, porque a la universidad se asiste a aprender y mejorar nuestro conocimiento más no a alimentarnos a menos que sigamos la carrera de gastronomía.

1. Si es posible porque al aumentar la inversión en salud y educación podemos mejorar la calidad de vida de las personas para que generen mejores  ingresos, estos nos lleven a estabilizar la economía, porque al momento de tener profesionales bien preparados tenemos nuevas ideologías para mejor el desarrollo del país, invertir demasiado quiere decir dar un mayor valor a algo.

1. El primer problema fundamental de economía, se la puede resolver es igualando las eficiencias, con lo óptimo esto quiere decir cm=vm. El problema que se enfrenta la sociedad, es el cómo coordinar a nivel mundial para llegar a un punto satisfactorio para ambas partes.

1. El problema es la coincidencia mutua de querencias y los costos de transacción altos, tiene que ver con los costos de transacción debido, a que utilizan recursos escasos que tienen usos alternativos, también porque generan una pérdida de eficiencia económica lo cual reduce el intercambio de bienes y servicios.

1. El dinero es un medio de intercambio comúnmente aceptado que facilita el intercambio de bienes y servicios, sus funciones son una unidad de cuenta y patrón de precios, un medio de intercambio, un medio de pago y un depósito de valor.

1. [pic 4][pic 5]

Como se indica en los cálculos, Juan produce más barato que María, pues solo le cuesta 0,67 Chocolate en cambio que a María le cuesta 0,8 Chocolate. Juan tiene una ventaja corporativa en la producción de pescados y se especializara en producir pescados y producirá 20 pescados por día.

1. [pic 6][pic 7]

Como se refleja en los cálculos, María produce más barato que Juan, pues solo le cuesta 1.25 Pescados en cambio que a Juan le cuesta  1,50 pescados. María  tiene una ventaja corporativa en la producción de Chocolates y se especializara en producir Chocolates  y producirá 50 chocolates por día. [pic 8]

1.  Para Juan el rango beneficial es de 0,67 que le costa no producir un chocolate.

       Para María el rango beneficial es de 1.25 que le cuesta no producir un pescado.[pic 9]

1.        Pescados

                                 20/Día[pic 10][pic 11][pic 12]

                                                                                                      [pic 13]

                                                                                                      50/Día                   Chocolates

Según el grafico de frontera de posibilidades de producción  pueden intercambiar el bien que no producen siempre y cuando el costo sea más bajo de lo que ellos mismo lo produzcan de esta forma poder beneficiarse entre sí en este caso a Juan le gustaría mucho intercambiar pescados por chocolates porque los puede conseguir a 1,25 a comparación de 1,50 y a María le interesa intercambiar por lo que genera ella al producir pescados que es de 0,80 a comparación de intercambiar por 0,67.

...