El mercado como realidad y el mercado como idea
Enviado por kattya rodríguez • 12 de Abril de 2022 • Resumen • 904 Palabras (4 Páginas) • 92 Visitas
El mercado como realidad y el mercado como idea
>Mercado Mecánico: no existe el mercado como idea en la teoría económica. Es una fabula que la expresan con algebra y geometría analítica para que parezca ciencia.
>El Mercado se hace más importante a medida que el comercio se hace más intenso y lejano para poder proveer de más insumos y alimentos a la población.
>Nunca ha habido, ni antes ni ahora, Mercado Libre; En las antiguas civilizaciones existían los mercados, pero no eran libres, eran reglamentados por el poder político-religioso.
>Código Hamurabi (Mesopotamia): Reglamenta la política, el comercio y la familia.
>Mercado Libre: Según la Teoría también habría sido y seria para siempre natural, mucho antes que los políticos lo distorsionaran con leyes y reglamentos. Pero la historia, habla de realidades, desmiente el supuesto mercado libre glorioso y eficiente anterior a las regulaciones estatales. La historia de las civilizaciones nos muestra que el mercado aparece con un marco estatal sólido, por lo tanto, el Mercado pudo existir y desarrollarse gracias al Estado
El mercado como idea
>Homo Economicus y egoísmo individualista → interés propio
>Economistas creen: La fuerza todopoderosa guía recursos a un mejor uso, por encima de lo que se entiende como Bien Común. El Libre Mercado no es analógico, ya que se cree que una omnipresencia que ‘’genera naturalmente’’ precios de equilibrio en compra-venta.
>Fluido de egoísmo: Organizaciones de trabajo y enriquecimiento de las naciones→ realizar prodigios
>Stigler: Seudo Premio Nobel (’82), se ayuda de ‘evidencia de hechos’ citando a Smith, genera 2 falacias
1.Falacia ad verecundiam (de autoridad): Debe ser aceptado por que lo dice la autoridad (Adam Smith)
2.Falacia de la petición de principio: Aceptar lo que se quiere demostrar antes que se demuestre con hechos (los hechos no existen)
>Smith: los males son siempre males. La inteligencia política NO puede generar bien alguno. Las ‘leyes humanas’ agreden la libertad y la seguridad de los individuos. Sólo la mecánica de egoísmo natural produce prosperidad y riquezas.
>Stigler no presenta hechos probatorios (no existen), solo cita a Smith, siendo una reiteración ideológica.
*el aislamiento, la independencia y el individualismo de los individuos libraría a la humanidad.
El lenguaje como fuente de equívoco
>En economía los cálculos matemáticos dan una coherencia vacía, ya que el argumento matemático se infiere de falsas premisas. Las premisas en economía se sacan de la realidad. El hecho económico es social y político. Por lo tanto, la matemática en economía es solo un lenguaje, no una ciencia.
>La Teoría económica presenta al Mercado como una fábula en su origen, estructura y funcionamiento. La ‘palanca’ de OFF Y DDA al carecer de inteligencia social y propósitos éticos no puede orientar los procesos económicos, ya que se distorsionaría la ‘libertad’ del Mercado
El Mercado como ente ‘natural’
>Si consideramos la OFF y DDA como fuerzas ‘naturales’, serian anteriores a las finalidades tele-o-lógicas de la humanidad y serian prescindentes en la ética humana→ Creencia de economistas positivos
>Si son así de naturales la off y dda, el Mercado existiría fuera del hombre. No requeriría para nada a la humanidad. El deber de toda ciencia es la definición verdadera de sus términos, por lo tanto, ‘la economía’ seria un conjunto de relatos ingeniosos.
...