Etica En La Contabilidad Financiera

Ética en la contabilidad financiera

Javier R. Rendón López Torres

En estos últimos años las finanzas han cobrado mayor importancia, no tanto por sus aciertos si no por los escándalos financieros que han puesto de manifiesto irregularidades contables y han resquebrajado la confianza que existía en la integridad de los contadores debido al papel que jugaron éstos en los últimos escándalos financieros. Estos escándalos o fraudes financieros son en parte culpable de la más profunda crisis ética y de confianza pública que atraviesan los contadores, auditor y contralores del mundo. En este sentido la ética cobra un rol fundamental y merece especial atención, ya que es el conjunto de principios morales que guía la conducta de la persona (Warren, Reeve, & Duchac, 2010).

Debido a que la mayoría de las empresas dependen de los contadores para salvaguardar su ética, estos tienen la responsabilidad especial de asegurarse de que los directivos de las empresas actúen con integridad y de que la información dirigida a los consumidores, proveedores, reguladores y público sea exacta y transparente; por esta razón los contadores deben tomar como guía de su actuación los principios básicos de ética, estos principios están referidos a la integridad, objetividad, independencia, responsabilidad, confidencialidad, cumplimiento de las disposiciones normativas, competencia, actualización profesional y conducta ética (Peña & Bastidas, 2007).

En el presente ensayo se plantea la tesis de como la falta de ética aunada a la codicia de las elevadas remuneraciones de los directivos y la complicidad de los contadores, auditores, administradores y reguladores en el fraude Lehaman Brothers, nos llevaron a una crisis financiera y recesión económica internacional.

El 15 de septiembre del 2008 Lehaman Brothers el cuarto banco de estados unidos, con 151 años de historia destacaba en banca de inversión, gestión de activos financieros e inversiones en renta fija, presenta la mayor quiebra de la Historia con un pasivo de 613,000 millones de dólares provocando la última crisis financiera y económica mundial. Lehaman Brothers a través de sus subsidiarias Aurora, Hipotecas BNC y Finance América fue uno de los 10 más grandes prestamistas hipotecarios en estados Unidos, donde su principal fuente de ingreso fue la creación y venta de lo que el mercado llamó precisamente prestamos mentirosos (Black, 2010).

El informe Valukas, que es el resultado de la investigación de la quiebra de Lehaman Brothers realizada por el despacho legal de Jenner & Block a petición de la corte de quiebras de Nueva York a principios del 2009, nos muestra pruebas sobre las deficiencias habidas en el directorio de Lehaman Brothers, estas deficiencias como la eliminación de la obligación fiduciaria del cuidado y el ignorar los límites de riesgo establecidos en sus operaciones (Black, 2010), hicieron que los directores de Lehaman Brothers no actuaran con responsabilidad al no administrar el riesgo al hacer de sus operaciones dominantes los préstamos con poca o nula documentación (préstamos mentirosos), de igual forma crearon e implementaron los sistemas de remuneración dentro de estos los incentivos perversos, fomentando conductas dirigidas a maximizar la remuneración de los directivos a corto plazo y no los beneficios de la empresa.

Estos incentivos perversos llevaron a que los administradores, contadores, brockers, analistas y auditores etc., manipular información para generar comisiones mayores, es decir no actuaban con ética porque falseaban toda información como ejemplo, captaban consumidores de avanzada edad con préstamos a 30 años, otorgaban préstamos a personas con poca o sin ninguna documentación, a su vez estos préstamos mentirosos eran tan grandes que ayudaban a la hiperinflación de la burbuja financiera y podían ser refinanciados, creando ingresos ficticios adicionales y retrasando pero al mismo tiempo aumentando las eventuales perdidas.

Así mismo los más altos administrativos de Lehaman Bhothers clasificaban sus masivos fraudulentos préstamos mentirosos como prestamos de primera calidad eligiendo el camino no ético porque vieron una rentabilidad grande y hacían de estas operaciones un fraude controlado ya que no revelaban en sus informes financieros en qué medida sus préstamos de primera calidad eran verdaderamente mentirosos.

Estos informes financieros eran elaborados por los directivos y principalmente por los contadores quienes habían recurrido a trucos de contabilidad a través de medios tradicionales ocultando que estaban en situación de quiebra en los tres trimestres previos antes de declararse en bancarrota, este truco contable se refiere al

...