Excedente y reproducción
Enviado por Mario TA • 11 de Junio de 2020 • Resumen • 715 Palabras (3 Páginas) • 125 Visitas
“Excedente y reproducción”
El economista contemporáneo, tanto más convencido del carácter científico de su diciplina cuanto que la formalización y recurso intensivo a las matemáticas tienden a garantizarle a sus ojos un estatuto comparable al del físico siente cierta dificultad para justificar el estudio de los autores pasados.
La justificación de la enseñanza de una historia del pensamiento económico descansa, entonces, ya sea en argumentos pedagógicos, ya sea en una idea de la necesidad de una cultura, o de incluso en una sabia combinación de dos ordenes de consideraciones.
La historia del pensamiento económico no puede ser separada de la enseñanza de la economía política en general, salvo si se admite que solo la economía dominante hoy en día debe ser difundida; la teoría neoclásica tuvo que afrontar una crítica tan radical como la procedente de la renovación de la escuela clásica: inclusive se puede considerar que, sobre el terreno propiamente científico, esta crítica es decisiva.
Debido al carácter no acumulativo del saber de la economía política y a la diversidad de sistemas elaborados en el pasado, conviene preguntarse que es lo que permite identificar a los diferentes autores como economistas. Decir que Ricardo y Walras elaboran dos economías políticas diferentes implica que esta diferencia aparezca sobre un trasfondo común. Únicamente el estudio del conjunto de los sistemas de pensamiento permite esperar una respuesta al problema de saber que es lo que fundamenta la autonomía de la economía política en el seno de las ciencias sociales.
Si bien el estudio de los escritos de los principales economistas del pasado no puede sustituir a la aprehensión de la economía política por parte del materialismo histórico. En suma, la existencia de la economía política y de su situación actual deberán ser mejor entendidas después de conocer los economistas del pasado, al menos a aquellos considerados como mas significativos. Son aquellos que produjeron la economía política como ciencia(s). Su estudio no es solo útil sino irremplazable si admitimos que la ciencia es el objeto de los científicos y no de los glosadores.
El estudio de la estructura lógica y de la constitución de la economía clásica nos parece ser un medio privilegiado para plantear el problema del estatuto de la economía política como ciencia, problema que es finalmente el tema de la presente obra.
Los recientes debates teóricos entre economistas han puesto de relieve un hecho sumamente importante, a saber, que la economía política neoclásica no lograba reproducir teóricamente un elemento fundamental del capitalismo: la determinación del nivel de la tasa de ganancia. Esto es valido tanto para las formas primarias de esta teoría. Esta permite una interpretación verdaderamente científica de nuestra sociedad y de su movimiento, ya que es la única teoría económica del capitalismo.
...