FALLAS DE MERCADO: EXTERNALIDADES

FALLAS DE MERCADO: EXTERNALIDADES

Clases: 07/10, 08/10, 15/10

Bibliografía Obligatoria: 

• Villar "Lecciones de Microeconomía", capítulo 15.2
• Varian "Micoreconomía Intermedia", capítulo 34
• Hindriks y Myles "Intermediate Public Economics", secciones 7.1 a 7.8
  

Clase 07/10: En la clase definimos a el concepto de externalidad y discutimos que el equilibrio competitivo no va a ser Pareto-óptimo. El principal supuesto que se viola para que el equilibrio descentralizado sea eficiente es debido a que existen acciones de algunos acciones directas de agentes que afectan a otros agentes y no estan internalizados ni señaladas por el sistema de precio.

Demostramos gráficamente cómo una externalidad negativa (el análsis para una externalidad positiva es simétrico) genera una pérdida de bienestar social, producto que el costo marginal social difiere del costo marginal privado. Luego, para el caso de una externalidad unidireccional entre dos agentes, vimos que se puede pensar a las externalidades como problemas de determinación de precios en economías descentralizadas. Después de esto derivamos el impuesto pigouviano, el cual podría utilizar el estado para restaurar el óptimo de Pareto. Recuerden que el impuesto óptimo es igual al daño marginal social (en caso de ser una externalidad negativa) evaluado en nivel de óptimo de la externalidad.

Finalmente, miramos un ejemplo de externalidad multilateral, donde dos individuos tenían dos funciones de utilidad cuasilineales genéricas y determinamos el impuesto pigouviano a cobrar para que individualmente hagan el valor del óptimo social.

Clase 08/10: Retomamos el análisis de externalidades en el caso más sencillo, el de una externalidad negativa entre dos consumidores. Para poder representarlo gráficamente nos concentramos en el caso de dos bienes (donde uno termina siendo un "mal" para el consumidor que sufre la externalidad). Graficamos conjuntamente las curvas de indiferencia de ambos agentes y demostramos que el equilibrio descentralizado no era Pareto óptimo, es decir, que existían asignaciones factibles que eran Pareto superiores al equilibrio descentralizado. Vimos también que eliminar la posibilidad de generar la externalidad no mejoraba la ineficiencia del equilibrio.

Luego discutimos una vía alternativa a los impuestos pigouvianos para corregir los problemas de externalidades: los sistemas de permisos intercambiables (o comecializables). La idea la planteó originalmente Ronald Coase en The Problem of Social Cost (1960). Coase argumentaba que los agentes involucrados en problemas de externalidades tendrían incentivos a negociar hasta encontrar una solución que sea más conveniente para las partes involucradas. Para poder negociar se debían definir los derechos de propiedad. Por ejemplo, en el caso de dos vecinos que vimos en clase, habría que definir si un vecino tiene el derecho a no ser molestado con el ruido o si el otro vecino tiene el derecho a tocar un instrumento de música. Una vez definido los agentes podrán intercambiar el derecho, el cual terminará en las manos de quien más lo valore. Además, para que dicho mecanismo funcione correctamente, los costos de transacción (negociación e intercambio) deben ser lo suficientemente bajos.

...