LA ETICA EN EL DISEÑO INGENIERIL

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL CARMEN[pic 1]

FACULTAD DE INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA

P.E. INGENIERÍA CIVIL

ÉTICA PROFESIONAL

“ÉTICA EN EL DISEÑO INGENIERIL”

ALUMNA:

MONTALVO SIBAJA LIZBETH DEL CARMEN

MATRICULA:

140829

PROFESOR:

MENDOZA ZAVALA BENJAMIN

LA ÉTICA EN EL DISEÑO INGENIERIL

La ética profesional es muy importante en el momento de tomar decisiones respecto a un proceso de diseño para un ingeniero. En la ingeniería civil, el profesional puede enfrentar muchas situaciones en los que se ve expuesto a tomar decisiones poco éticas y solo buscar el beneficio propio olvidándose de los afectados o los requerimientos del cliente. Es por ello por lo que se presenta un caso en donde se analiza como actúa la ética en el proceso de diseño ingenieril.

La empresa “X” lanzó al publicó una licitación para poder llevar a cabo la construcción del nuevo edificio que alojaría las nuevas oficinas para reubicar a los nuevos trabajadores. Un grupo de ingenieros civiles participaron y ganaron la licitación al ser amigos del encargado de seleccionar al ganador, además de entregarle un dinero para poder asegurar su elección. Como el grupo de ingenieros ya había gastado dinero en poder ganar la licitación, su mayor interés era recuperar incluso el triple de lo que habían dado para poder tener ganancias satisfactorias. En el proceso de diseño, decidieron ahorrarse el estudio de suelos y utilizar informes que nunca habían sido realizados. Posteriormente en la elección de los materiales a utilizar escogieron aquellos que tenían el menor precio sin verificar la calidad de estos; en las pruebas de laboratorio realizadas a los bloques de concreto el resultado era que no cumplía con la resistencia requerida; sin embargo, decidieron seguir con la construcción. La obra fue concluida y entregada en “buenas” condiciones aparentemente. Las oficinas fueron ocupadas y puestas en uso, pero al corto tiempo estas presentaron grietas y algunas pequeñas deformaciones, por lo cual se volvieron un riesgo para aquellos que ocupaban esos espacios. ¿Qué debe hacer la empresa en este caso? ¿El actuar del grupo de ingenieros estuvo correcto? ¿Desde que parte del proceso de construcción cometieron actos poco éticos los ingenieros?

Un ingeniero civil siempre debe pensar en los afectados y los intereses del cliente, sin dejar al lado su moral ni la mejor opción de construcción. En este caso la empresa tenía un problema, el cual era buscar la mejor opción para diseñar y construir un nuevo edificio, por ello lanzó la convocatoria para poder seleccionar la mejor opción. Como ingenieros debemos ser justos, racionales y honestos con otros y con nosotros mismos sobre si el equipo es capaz de poder llevar a cabo la obra, y si el proyecto propuesto al cliente realmente va a solucionar su problema. El grupo de ingenieros no tuvo ética y decidió utilizar influencias para poder comprar su elección, sin pensar en si tenían la mejor propuesta o en los demás participantes, porque no les dieron la oportunidad de poder mostrar sus capacidades, así que no fueron justos. El problema también radica en la persona responsable de elegir al ganador, ya que su ética debió rechazar toda propuesta que estuviera en contra del bienestar para la empresa. Sin embargo, los ingenieros todavía tenían la oportunidad de actuar bien y seguir el proceso de diseño, cumplir con las normas de calidad necesarias y pensar en las personas que ocuparían estas oficinas. Como este grupo de ingenieros civiles hizo todo lo contrario, al momento de analizar la primera etapa de la situación que es la identificación del problema, se dieron cuenta que los interesados en que la obra concluyera era la empresa y los afectados obviamente no serían ellos, si no las personas que trabajarían ahí; por ello pensaron en la segunda etapa que es la invención y desarrollo de soluciones. Su primera solución fue realizar actividades que no tomaran mucho tiempo para ser llevadas a cabo y que también tuvieran menor costo en cuanto a materiales, pruebas, estudios; y mayor ganancia para ellos. En cuanto a un análisis ético aquí podemos encontrar que ellos no pensaron en si sus “soluciones” tuvieran problemas éticos entre las decisiones tomadas y la consecuencia personal ya sea para ellos mismos, el cliente y los afectados; si no que por el contrario no pensaron ni estudiaron las consecuencias que iban a tener sus acciones. Continuando con este estudio del caso nos damos cuenta de que el grupo de ingenieros no presentó ética sobre el proceso de implementación y manufactura, debido a que decidieron optar por materiales de bajo costo, procesos que fueran rápidos de realizar, pero sin seguir normas que deben ser tomadas en cuenta en estos procesos, ellos ignoraron estas normas al no realizar estudios de suelos para construir, ignorar los resultados de pruebas de laboratorio, etc. En resumen, existe un gran conflicto ético en esta situación debido a que en cada etapa se tomaron decisiones poco éticas e incluso ilegales, la primera fue un acto de corrupción al comprar la licitación, posteriormente fueron egoístas al pensar solo en ellos mismos y sus intereses, ignorando los requerimientos que solicitaba el cliente, y buscar soluciones poco optimas en una construcción de calidad. “Velar por sobre toda otra consideración por la seguridad, el ambiente, la salud y el bienestar de la comunidad…” Canon 1 CIAPR. Esto nos dice que el ingeniero profesional debe pensar en primer lugar por el bienestar de las personas que podrían ser afectadas y como lo explica el caso, esta obra fue concluida, pero al poco tiempo presentó daños, lo que indica que este grupo de ingenieros no tomaron en cuenta a los afectados que podrían resultar de sus elecciones y de que forma podrían dañar el edificio.

...