La globalización y las crisis del siglo XXI en el marco de las Relaciones Internacionales

La institucionalización de la hegemonía mundial.

En esta mesa se habló sobre la hegemonía que ejerce Estados Unidos actualmente  y los riesgos que padece al verse amenazado por otra potencia.

        México firmó el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá en 1990 y entró en acción aproximadamente en 1994. Desde un inicio este tratado sólo era para EE.UU y Canadá pero vieron a nuestro país como un gran proveedor de materias primas y es así como lo utilizan. Pero no fue sino hasta que en el 2007 México entra en el proceso de la Globalización al exportar e importar mercancías. Si se perdiera la hegemonía por completo de Estados Unidos, se perderían las relaciones comerciales existentes.

        La política exterior de Estados Unidos se podría dividir en tres periodos: de 1989- 2001 que va desde la post Guerra Fría y se dio fin a la guerra bipolar; del 2001-2011 donde hay una gran revolución militar, se da un nuevo valor al “terrorismo”; 2011- actual donde hay una consolidación de nuevas potencias regionales, existe una inestabilidad global, declive de la hegemonía de la hegemonía norteamericana y se da “fin” al terrorismo por la muerte de Osama Bin Laden.

        Estaría en riesgo una hegemonía por constantes migraciones, Estados fallidos, catástrofes naturales y crisis humanitarias. En la primera guerra de Vietnam y Estados Unidos hubo una relativa victoria ya que se mandó mucha fuerza militar a Vietnam, lo que provocó una baja considerable de estos y un desgaste impresionante. En la segunda ya hicieron operaciones especiales, se aumentó la tecnología y esto hizo que la operación fuera mucho más exitosa que la anterior sin gastar tantos recursos humanos.  En la guerra contra Irán, sólo buscaban a este país por ser un rico portador de petróleo pero no tiene una victoria total ya que los mandatarios se encontraban en Estados Unidos.

        En estos últimos años hay un crecimiento importante de BRICS. La fuerza militar rusa aumenta más que el norteamericano al igual que el comercio chino va en un muy buen avance. China en el 2010 quita a Japón como potencia comercial y se coloca en ese lugar desde entonces ya que usa sus propios recursos naturales, tiene acercamiento con Latinoamérica por el MercoSur, especialmente con Chile. Aunque para derrocar completamente a Estados Unidos le haría falta solamente transmitir su cultura.

Armamento: desarrollo, comercio y uso.

Se mencionaron dos importantes empresas exportadoras de armamento: Rosobononexport que es una paraestatal rusa y Lockheed Mertin que es una empresa multinacional de origen estadounidense.

        La venta de armamento se potencializó en la Primavera árabe donde las dos grandes naciones, Estados Unidos y Rusia, estuvieron vendiendo armas a cada uno de las partes que se encuentran en conflicto. Por ejemplo, en Siria se suministra armamento de forma libre y aquí se distinguen los dos “bandos”:

-Los rebeldes sirios moderados que pelean contra el régimen de Bashar al-Assad y contra el Estado Islámico. Ellos fueron apoyados por Estados Unidos hasta este mismo año ya que no fue tan sustentable y no funcionó su plan.

- El régimen de Bashad al-Assad  quién cuenta con apoyo ruso y se suministra armas terrestres y aéreas y artillería principalmente de Rosobonoexpor.

        Estas potencias están en constante pelea por el control de la región árabe y su principal objetivo son los recursos energéticos. A Rusia le interesó la parte de Crimea porque tiene salida al mar negro y es una oportunidad para el comercio y poder tener mejor control de la zona. Estados Unidos ha realizado ejercicios militares en fronteras rusas con ayuda de la OTAN.

        Estos son nuevos retos a la seguridad internacional ante el uso de la energía nuclear y posesión de armas de destrucción masiva en esta zona del Medio Oriente y en Asia Meridional. Desde la primera Guerra Mundial se empezaron a usar las armas de destrucción masiva de donde se desprenden las armas químicas y las armas biológicas donde estas provocan epidemias y se vuelven más letales. Actualmente la única regulación es la Convención de armas químicas pero no hay alguna aún sobre el  control de las biológicas.

...