Norberto Gonzalez Maxinez

ACTOR: CIRCULO RESTAURANTE, S.A. DE C.V.

AUTORIDADES DEMANDADAS:

C. PRESIDENTE DEL INSTITUTO DE VERIFICACION ADMINISTRATIVA DEL DISTRITO FEDERAL.

C. SECRETARIO DEL MEDIO AMBIENTE DEL DISTRITO FEDERAL.

C. PRESIDENTE DEL H. TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL.

P R E S E N T E .

NORBERTO GONZALEZ MAXINEZ, en mi carácter de representante legal de la empresa CIRCULO RESTAURANTE, S.A. DE C.V., titular del establecimiento mercantil con giro de restaurante con denominación comercial “RESTAURANTE FONFA MEXICANA”, ubicado en Boulevard Homero número 1910, Colonia Polanco primera sección, Delegación Miguel Hidalgo, en México, Distrito Federal, lo cual acredito con el instrumento público número 69,361 de fecha 4 de junio de 2010, tildado por el Lic. Benito Iván Guerra Silla, Notario Público número 7 del Distrito Federal, solicitando su devolución por serme indispensable para otros fines legales, demostrando el interés jurídico mediante la exhibición de original de ingreso al sistema electrónico de avisos y permisos de establecimientos mercantiles, de aquellos que operan con licencia de funcionamiento tipo A, B, Ordinaria o especial, para en lo sucesivo operar con permiso para funcionar establecimiento mercantil con giro de impacto vecinal o impacto zonal, según corresponda, emitido por el Gobierno del Distrito Federal, mediante la Secretaria de desarrollo económico, con número de folio: MHAVREG2012-06-28-00053630, clave de establecimiento MH2012-06-28AVV-00053630 de fecha 17 de julo de 2012, a nombre de Circulo Restaurantero, S.A

. DE C.V., señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en calle Havre número 30, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06600, en esta ciudad de México, ante ustedes con el debido respeto comparezco a exponer:

Que mediante el presente escrito con fundamento en los artículos 25, 26, 27, 28, 29, 33, 34, 43, 44, 79, 81 fracciones I, II y IV, 82 y demás relativos y aplicables de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, en tiempo y forma en este acto vengo a demandar la nulidad de los actos administrativos de autoridad que más adelante se detallan.

ACTO IMPUGNADO

Lo constituye la resolución administrativa de fecha 16 de julio de 2012, número expediente INVEADF/OV/PREMAPE/255/2012, notificada a mi mandante el día 28 de agosto de 2012, emitida por el Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal, donde se impone sanción pecuniaria consistente en una multa al momento de cometerse la infracción resultando la cantidad de $9,349.50 (NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE PESOS 50/100 M.N.) por la supuesta comisión de infracciones a diversas disposiciones de la Ley Ambiental del Distrito Federal, lo cual constituye el acto impugnado.

AUTORIDADES DEMANDADAS

Las que han quedado precisadas en el rubro de la presente demanda.

TERCERO PERJUDICADO

En el presente caso ignoro si existe.

PRETENSIÓN QUE SE DEDUCE

Con fundamento en el artículo 81, fracción II, III, IV de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, se declare por ese H. Tribunal la nulidad de la resolución definitiva de fecha 18 de junio de 2012, que contiene sanción pecuniaria consistente en aplicación de una multa a mi mandante, en cantidad de $9,349.50 (NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE PESOS 50/100 M.N.) la cual se encuentra consignada en la resolución administrativa número de expediente INVEADF/OV/PREMAPE/255/2012, por ser contraria a derecho al no haberse cumplido con los elementos y requisitos de validez contemplados en los artículos 6 y 7 de la Ley de Procedimiento Administrativo del Distrito Federal, Reglamento de Verificación Administrativa del Distrito Federal y las garantías de legalidad, seguridad jurídica, exacta aplicación de la ley y certeza jurídica que establecen los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

FECHA EN QUE SE CONOCIÓ EL ACTO

Se manifiesta para todos los efectos legales a que haya lugar que el acto administrativo que se impugna de nulidad consistente en la resolución definitiva, bajo protesta de decir verdad fue notificado a mi mandante el 6 de septiembre del 2012, tal y como se acredita con la constancia de notificación que se anexa a este libelo.

H E C H O S

1.- Con fecha 2 de mayo de 2011 mi mandante ingresa en la Dirección General de Regulación Ambiental del Gobierno del Distrito Federal, con folio de trámite 010320 para la obtención de la Licencia Ambiental Única del Distrito Federal, misma que nos fue entregada como actualización Extemporánea de Licencia Ambiental Única del Distrito Federal el día 16 de diciembre de 2011, con número de folio 008270.

2.- Con fecha 16 de mayo de 2012, el Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal, emite orden de vista de verificación número INVEADF/OV/PREMAPE/255/2012, ejecutándose el 17 de mayo de 2012, con la finalidad de verificar que el establecimiento mercantil ubicado en Boulevard Homero número 1910, Colonia Polanco primera sección, Delegación Miguel Hidalgo, en México, Distrito Federal, cumple con la Ley Ambiental del Distrito Federal y la Ley de Residuos Sólidos del Distrito Federal y su Reglamento.

3.- En fecha 16 de julio de 2012, en el expediente INVEADF/OV/PREMAPE/255/2012, el Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal, emite la Resolución que por este medio se impugna de nulidad, donde se impone sanción pecuniaria consistente en una multa al momento de cometerse la infracción resultando la cantidad de $9,349.50 (NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE PESOS 50/100 M.N.), por la supuesta comisión de infracciones a diversas disposiciones de la Ley Ambiental del Distrito Federal, lo cual constituye el acto impugnado.

4.- En fecha 6 de septiembre de 2012, la autoridad demandada emiten cédula de notificación dirigida al domicilio de mi mandante notificando la resolución definitiva que por este medio se impugna.

AGRAVIOS Y CAUSAS DE NULIDAD

PRIMERO.- La sanción impuesta dirigida al domicilio de mi mandante Circulo Restaurantero, S.A. de C.V., por el Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal, de fecha 16 de julio de 2012, carece de la debida fundamentación y motivación legales, violentando las formalidades del

...