Nuevo Orden Económico Internacional de Postguerra, el Consenso de Washington, los Objetivos del Milenio

Nuevo Orden Económico Internacional de Postguerra, el Consenso de Washington, los Objetivos del Milenio

Al finalizar la segunda guerra mundial, inmediatamente el mundo toma un nuevo rumbo socio-económico articulado por las dos grandes potencias vencedoras del conflicto que tuvo como escenario principal Europa, devastada como consecuencia de los múltiples embates beligerantes.  Los Estados Unidos liderando la zona occidental del globo terráqueo y principal representante del sistema capitalista como medio de producción.  Y por la zona euro-asiática la imponente Unión de Repúblicas Socialistas Soviética – U.R.S.S.- representaba los intereses de una propuesta cooperativa basada en los estatutos de una ideología comunista.         “…la economía y los grandes sistemas económicos y políticos cultivan su propia versión de la verdad de acuerdo con las presiones pecuniarias y las modas políticas de la época” (Galbraith, 2004)1.

Al quedar las potencias económicas del antiguo continente devastadas y debilitadas, estos dos protagonistas tomaron la riendas para liderar el mundo e instaurar un nuevo orden impactando lo social, político, económico e institucional de los países. Los años siguientes a la guerra se instauraron múltiples políticas publicas dirigidas a minimizar la problemática mundial en los países pobres al igual que la creación de distintas organizaciones institucionales que servirían como agentes articulantes para extender el progreso y desarrollo hacia los países del cono sur y de otros continentes.  En esta etapa de la historia el papel del Estado fue decisivo en su orientador y articulador de las políticas públicas impartidas.  La educación, la salud,  el bienestar social, la erradicación del hambre,  deuda externa son los puntos claves del conjunto de medidas tomadas en el consenso de Washington y por la ONU en su asamblea principal. La sociedad de igual forma experimentó fenómenos migratorios internos y externos como producto de todo este movimiento político donde las personas buscaban ser parte de ese progreso y desarrollo profesado por la principal economía occidental. En este marco de desarrollo el paternalismo estatal y proteccionista no tenía cabida pues economistas de la época argüían que esto solo entorpecía la libre dinámica del Mercado.  Paralelo a todo esto la gran potencia occidental seguía su gran carrera imperialista, la expansión del capitalismo y  política de internacionalización.  Como consecuencia de ello el mundo vive una etapa de ansiedad por la latente explosión de una tercera guerra mundial por los roces políticos entre las dos gran potencias mundiales.  Esta polarización conocida como la guerra fría se vivió en todos los frentes desde lo científico hasta lo deportivo. Que culminó con la caída del muro de Berlín y por ende la disolución de la U.R.S.S. y el establecimiento de un nuevo y único orden económico, pero esto es otro tema de estudio.  En estos escenarios podemos  hacer un análisis  comparativo de los diferentes agentes que participaron activamente en el proceso de desarrollo de los países latinoamericanos teniendo el Estado y el Mercado como los principales  instrumento articuladores para la puesta en marcha de las políticas públicas implementadas que buscaban un impacto positivo en estos países en sus objetivo de mitigar el hambre y la pobreza extrema, las cuales era ejecutadas a través de los Gobiernos bajo los lineamientos de la administración publica. Contextualizando el proceso de desarrollo en el ámbito colombiano este tuvo una fuerte influencia e impacto en la zona rural del país donde las personas comenzaron a visionar un panorama diferente.   Se puede decir que el proceso de desarrollo brindó distintas y mejores alternativas de vida a aquellas personas cuyo economía principal era basada en la agricultura pero que ahora veían a la ciudad como sinónimo de verdadero progreso para ellos y sus propias familias.  Mi análisis acerca del proceso de desarrollo vividos a mitad del siglo pasado es que las políticas públicas emitidas por la primera potencia occidental no estaban debidamente contextualizados  a las necesidades reales de Latinoamérica y puntualmente a las de Colombia, se hizo un mayor énfasis en el crecimiento urbano con despliegue de grandes infraestructuras y se dio poca atención a las necesidades sociales que aquejan al país desde mucho tiempo atrás, las cuales se acentuaron con el aumento de la población y la aparición del narcotráfico, guerrilla y paramilitarismo.

...