Practica: Where a Budweiser isn't allowed to be a Budweiser?

Lisy Y. Caminero                 2014-0074

Practica: Where a Budweiser isn't allowed to be a Budweiser?

Responde:

1. ¿Cuál es la situación presentada en el articulo?

Dos cerveceras tienen una gran batalla por llevar el mismo nombre, es decir, estas dos compañias llevan muchos años peliando por quedarse con el nombre de BUDWEISER, aunque la compañia checa dice que estaba primero que la americana, ambas tienen pruebas de tener trayectoria en el mercado.

       2. ¿Cuál es tu opinión sobre la decisión tomada en corte en Reino Unido?

Creo que fue la correcta, ambas compañias tienen pruebas de empezar con dicho nombre y cada vez que una dice una fecha, la otra compañia dice otra mas antigua. El reino unido actuo de una manera logica y sincera, es decir, que los consumidores la diferencien.

       3. ¿Qué ventajas y desventajas tienen ambas marcas en cuanto a su imagen y percepción de sus consumidores por el hecho de tener marcas similares?

Yo diria que una de la mayor desventaja para la que sea mas vendida seria que al tener marcas muy parecidas el consumidor se confunda a la hora de comprar la cerveza, otra seria el no poder distinguirla.

No veo ninguna ventaja que ambas lleven el mismo nombre si se dirigen a un mismo mercado.

       4. ¿Qué le recomendarías a Anheuser-Busch Inbev? ¿Debe esta empresa adquirir a  Budejovicky Budvar?

Si nos ponemos del lado de Anheuser-Busch Inbev como empresa yo quiero crecer y captar todos los mercados, pero si nos ponemos del otro lado, no vemos bien que una empresa llegue y quiera quitar nuestro terreno de tantos anos. Yo opino que deberia adquirirla siempre y cuando Budejovicky Budvar ceda.

       5. ¿Qué le recomendarías a Budejovicky Budvar? ?Debe esta empresa continuar compitiendo?

Yo le recomiendo que siga compitiendo, en donde estan, tienen su publico o mercado ganado, es decir, a la hora de internacionalizarce es donde se arriesgaran mas.

...