RESUMEN Y COMENTARIO DE EL LIBRO “PENSAMIENTO VISIONARIO” DE DOUGLAS MCGREGOR
Enviado por Damian Molinero • 12 de Mayo de 2020 • Tarea • 3.176 Palabras (13 Páginas) • 1.170 Visitas
CIUDAD DE MEXICO A 04 DE MAYO DE 2020
INSTUITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN UNIDAD SANTO TOMÁS
LICENCIATURA: LIC. EN RELACIONES COMERCIALES
MATERIA: FUNDAMENTOS DE COMPORTAMIENDO ORGANIZACIONAL
PROFESORA: MORENO JACOME MARIA CRISTINA
ALUMNO: REYNA ALLUA GREICY JAQUELINE
GURPO: 1RM3
NOMBRE DE EL TRABAJO: RESUMEN Y COMENTARIO DE EL LIBRO “PENSAMIENTO VISIONARIO” DE DOUGLAS MCGREGOR
FECHA DE ENTREGA: 04 DE MAYO DE 2020
La personalización.
hoy, prácticamente todo lo que una compañía ofrece a un cliente es singular. Las mercancías que fueron bienes de consumo se han convertido en artículos distintos producidos para personas, pero en la escala de los mercados en masa. Por ejemplo, ahora Levi Strauss ofrece pantalones personalizados a sus clientes. Las personas pueden acudir a ciertas tiendas y pedir a los empleados que les tomen sus medidas, para que la compañía produzca unos pantalones vaqueros que se ciñan a la forma de su cuerpo. Dell Computer, una de las compañías que obtuvo mejores resultados en el decenio de 1990, atribuye gran parte de su capacidad para ganarle el paso a sus competidores a que su modelo para hacer negocios es radicalmente distinto.
El poder pasa a los clientes.
En las relaciones comerciales, el poder ha ido cambiando de manos a medida que los clientes van aprendiendo que pueden salirse con la suya. Las mejores compañías no sólo están usando la red y otras tecnologías para sostener diálogos constantes con sus clientes, en cualquier momento o lugar, sino que cada vez son más las compañías partidarias de la idea de que la posibilidad de elegir es un valor.
La economía de Internet.
En el mundo actual de Internet, la personalización tiene más importancia que nunca. Hoy, las compañías de la red están descubriendo que compiten con base en la experiencia única que ofrece su presencia digital. Las compañías que ofrecen un ambiente propicio para que las personas compartan su pasión obtienen rendimientos muy por arriba de toda expectativa razonable. De hecho, encuentran que, como es posible digitalizar la experiencia y, por tanto, duplicarla con facilidad, entonces la capacidad para producir relaciones alimenta su propio éxito. Meg Whitman, director general de c-Bay, atribuye el éxito de su compañía al "efecto de red", en la cual la cantidad y el calibre de las conversaciones que ocurren en las juntas de la compañía se convierten en un señuelo para una mayor cantidad de consumidores. La sola interacción humana que ofrece e-Bay se convierte en el fundamento de su éxito y se retuerza a sí mismo. Proporcionar un sitio reproducible para la energía humana se ha convertido en fuente de la ventaja competitiva.
La innovación
el único camino para sostener los beneficios En la economía actual, la pericia tecnológica no pasa de ser la apuesta sobre la mesa. En una época en la que es posible reproducir en seguida cualquier avance tecnológico significativo, las compañías que están dispuestas a reinventar constantemente lo que producen y que pueden hacerlo son las que ganan la carrera. Analice el lector cómo Amazon.com ha adoptado el formato de las subastas de e-Bay. Esta fue la primera compañía que realizó, para los consumidores, subastas en gran escala de objetos de colección y, así, e-Bay se convirtió en uno de los sitios más populares de la red y que registró el crecimiento más rápido que se haya observado. Como se ha señalado, fortaleció su popularidad volviéndose más visible y esto, a su vez, elevó el precio de sus acciones y atrajo a mucha más gente a su sitio. Sin embargo, no pudo evitar el encuentro con un nuevo competidor, Amazon.com.
La vida de las organizaciones.
La vida de las organizaciones actuales es mucho más compleja, orgánica e impredecible que nunca. La organización de hoy se parece muy poco a la jerarquía sujeta a reglas, dura y burocrática, de arriba hacia abajo, que surgió durante las dos terceras partes iniciales del siglo XX. Hoy, las compañías más importantes y grandes crecen y se contraen en el mismo tiempo en que los fabricantes de autos producían anteriormente una línea nueva. Veintenas de contratistas independientes funcionan como agentes libres que saltan de una compañía a otra, en lugar de trabajar en una organización durante toda la vida. La argamasa de estas organizaciones virtuales y cambiantes es más la confianza que la autoridad. Francis Fukymaya sostiene, en su libro Trust, que la confianza funciona como una especie de adhesivo social que liga a las personas y las organizaciones.
El hecho de que McGregor concibiera al administrador como un jardinero, o arquitecto del sistema, permitía a las personas adoptar un enfoque radicalmente distinto ante el trabajo. A l dirigir sistemas que se organizaban a sí mismos, las personas podían cultivar el cambio, en lugar de dirigirlo; es decir, permitir que las personas desarrollaran su potencial, en lugar de tener que "adecuarlas". Las personas son organismos vivos y las comunidades de trabajo son capaces de renovarse, adaptarse y cambiar, y es imposible adecuarlas. McGregor reconoció que el verdadero cambio sólo ocurre cuando la comunidad de intereses decide que quiere ser distinta y cuando se retiran los obstáculos para la renovación. Consideraba que, como en el caso de cualquier sistema orgánico, cuanto más se descompusiera un sistema en sus subpartes, tanto más complicado se tornaba. Como hemos aprendido en la ciencia, la causa y el efecto rara vez son evidentes en un sistema complicado. Los modelos excesivamente simplificados, que tratan de ofrecer respuestas fáciles a problemas complejos, sólo nos distraen y demoran los esfuerzos reales y sensatos por encontrar un camino mejor.
El legado más importante de Douglas McGregor no fue la teoría X ni la teoría Y. Fue su insistencia en que los administradores cuestionaran sus supuestos esenciales acerca de la naturaleza humana y en que observaran la forma en que estos modelos mentales conducen a las prácticas de la administración. McGregor desarrolló la teoría X y la Y para facilitar el cuestionamiento de nuestros supuestos fundamentales. Sin embargo, el problema de la teoría X y la teoría Y es que McGregor las llamó teorías y casi todas las personas en el ámbito de los negocios sienten aversión por este tipo de términos abstractos. Por ello, han transformado esos conceptos abstractos en estilos de administrar. Es decir, la resistencia natural de las personas a poner en tela de juicio su forma de pensar y su preocupación por encontrar un método sencillo las llevó a interpretar, equivocadamente, la teoría X y la Y como prácticas de la administración o estilos de liderazgo (o comportamientos) y no como los supuestos y las creencias que pretendía McGregor. Así pues, incluso aquellos administradores que han tratado de seguir las ideas de McGregor muchas veces no han podido poner en práctica sus teorías. Se han detenido bruscamente ante el asunto más importante: poner en tela de juicio sus propios supuestos y creencias. De hecho, los administradores que están familiarizados con la teoría X y la Y y que, sin embargo, no confrontan sus verdaderas creencias, podrían ser administradores mucho más peligrosos que otros que jamás hayan oído hablar de la obra de McGregor.
...