Taller de Auditoría

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA[pic 1][pic 2]

MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR

CONVENIO LUZ – IUTECP

GUATIRE EDO. MIRANDA

Taller N° 1

Auditoría

PROFESOR:                                                                         INTENGRANTES:

MARYORI DORTA                                HERNÁNDEZ DAIMERYS 22.558.140

AUDITORIA II                                            RODRÍGUEZ YDALMY 13.692.519

                                                                       VARGAS DIORELLA 10.698.066

Junio, 2020

Taller N° 1

A continuación se presentan una serie de planteamientos de 3 Auditoria realizadas en áreas diferentes, en los cuales debe identificar, atendiendo a las características asociadas a cada uno de los elementos del Hallazgo de la Auditoría, a que elemento corresponde.  Así mismo, se detallan de manera adicional información relativa al Área evaluada o Área del Hallazgo, Conclusiones y Recomendaciones, así como el Punto de vista de los funcionarios responsables del Área auditada. Información que debe ser considerada a los efectos de identificar cada uno de los elementos del Hallazgo de la Auditoría.

Para la realización de la actividad en comento, cuentan con un lapso de tiempo que culmina el 11/06/2020 a las 6,00 pm. Igualmente debe ser elaborada de manera grupal, a través de cada uno de los equipos que integran el curso. Con una ponderación total del Taller de 6 puntos distribuidos de la siguiente manera, 0,5 puntos cada planteamiento, es decir, cada caso tiene una valor de 2 puntos.

Nota; Cada planteamiento debe tener una sola respuesta.

I.- ÁREA DE HALLAZGO; Factores de Distribución de Costos.

Condición   Los pesos físicos usados para distribuir los costos tienden a asignar una cuota grande de costos de mano de obra a los equipos más grandes.  No existe un registro de tiempo para las operaciones.

Criterio    Los costos por unidad deben ser usados como una cifra significativa de control de costos, mediante la preparación de estándares de producción.

Causa         No se han hecho cómputos detallados del costo estimado de producir cada uno de los tamaños de equipos y el método actual toma en cuenta sólo el peso de lo equipos.

Efecto        Existe una sobreestimación de los costos de mano de obra aplicada a los equipos más grandes.

CONCLUSIÓN; El sistema utilizado es arbitrario y no permite una adecuada distribución del costo de mano de obra.

RECOMENDACIÓN; Establecer un sistema de control de costos que permita conocer el precio unitario de cada equipo.

PUNTO DE VISTA DE FUNCIONARIOS RESPONSABLES; Presumían que así se medían adecuadamente las variaciones en los costos de los materiales.

II.- ÁREA DE HALLAZGO; Programa de Investigación.

...