The Recalcitrant Director At Byte Products, Inc. Corporate Legality Versus Corporate Responsibility
Enviado por jsv7 • 29 de Abril de 2013 • 544 Palabras (3 Páginas) • 1.896 Visitas
El caso trata sobre la compañía Byte Products, Inc., dicha compañía está envuelta en la producción de componentes electrónicos que se utilizan en las computadoras personales. Los productos Byte se encuentran con mayor frecuencia en los equipos que se utilizan para aplicaciones sofisticadas de negocios e ingeniería. Byte Products, Inc. está ubicado en el suroeste de EE.UU., es considerado como uno de los proveedores de mayor volumen de los componentes especializados y es fácilmente el líder en la industria. Pero, muchas empresas nacionales y extranjeras han entrado en la industria. Actualmente, la compañía cuenta con tres plantas de producción en varios lugares a lo largo de los Estados Unidos; cada una de estas plantas opera tres turnos de producción, 24 horas al día, los 7 días de la semana. Esta actividad constituye prácticamente toda la capacidad de producción de la empresa; sin una planta de producción adicional, Byte simplemente no podrá aumentar su producción de componentes.
James M. Elliot es el Director Ejecutivo y Presidente de la Junta, el reconoce la gravedad del problema; si Byte Products no puede continuar fabricando componentes en cantidades suficientes para satisfacer la demanda, los compradores irán a otra parte o peor aún es la posibilidad de que cualquier falta de suministro continuo animará a otros a entrar en el mercado. Como una solución a largo plazo a este problema, la Junta de Directores por unanimidad autorizó la construcción a una nueva facilidad en el suroeste de Estados Unidos. Se estiman tres años para completar la planta y ponerla en línea “online”. Jim Elliot cree firmemente que este período de tres años es demasiado tiempo y ha insistido en que hay una solución provisional mientras la planta está en construcción. Hubo una serie de sugerencias como medida temporal que se ofrecieron especialistas pero fue rechazado por Elliot. Entre ellas estaba la autorización de productos y tecnología de productos Byte a otros fabricantes en el corto plazo para satisfacer la demanda inmediata y también estaba la consideración en hacer instalaciones y licencias en el extranjero. La recomendación que llegó a la atención del Director podrá ayudar a resolver el problema de Byte en el corto plazo. La alta dirección ha encontrado una planta existente en Plainville que responde a las necesidades inmediatas de la compañía de producción hasta que la nueva planta se conecta en línea en tres años. La instalación Plainville ha estado cerrada durante los últimos 8 años; tomaría cerca de tres meses para hacer los ajustes necesarios a la planta de Plainville. Al llevarlo a la junta solo uno, T. Kevin Williams, estuvo en contra porque él piensa que habrá un impacto en la ciudad. La ciudad y la gente del pueblo había pasado por un cierre catastrófico hace ocho años cuando la planta anterior cerró y no quería que eso sucediera compañía ya que a pesar de que era legal lo que
...