Topicos especiales para economia

TÓPICOS – EP

1. Realice 4 criticas al enfoque neoclásico desde la perspectiva de la economía ecológica.

1. La economía neoclásica conceptualiza el entorno como "externo" al individuo. En cambio, el medio ambiente en la economía ecológica no se ve como "exógeno" sino como constitutivo de la identidad y existencia de los propios individuos.
2. La economía ecológica pone en tela de juicio tanto el individualismo como la universalidad en el modelo neoclásico de antropología.
3. Propone que en los sistemas evolutivos es imposible cambiar una cosa y mantener todo lo demás constante.
4. Lo que parece "racional" a nivel individual a CP puede no serlo a LP. Por lo tanto, el análisis neoclásico, que utiliza tasas de descuento para tener en cuenta las ganancias o pérdidas ambientales, es limitado y engañoso.

1. Explique 2 problemas metodológicos que debe afrontar la economía experimental.

1. Determinar cuál debería ser el estado de la heterogeneidad de los agentes en sus preferencias o habilidades.
2. Determinar si es conveniente predecir el comportamiento malo o buscamos casos limite. Un experimento de laboratorio debe reproducir un modelo teórico, pero al mismo tiempo debe ser capaz de imitar el contexto de campo de manera confiable.

1. Explique porque Joan Robinson plantea que hay un problema de razonamiento circular con la medición del capital en la teoría neoclásica.

Joan Robinson hace una crítica al uso del factor capital agregado dentro de la función de producción. Es necesario saber cuál es la cantidad de este factor para determinar su tasa de ganancia, pero para conocer dicha cantidad se requiere antes saber cuál es, precisamente, esa tasa de ganancia. Según la teoría neoclásica, no se pueden determinar los precios de los factores si no se conocen las cantidades de estos factores.

• 5 formas desarrollo neurociencia

Métodos de neurociencia

1. Imagen mental: Implican una comparación de personas que realizan diferentes tareas: una tarea "experimental" y una tarea de "control”.
2. Medición de neurona única: Se insertan pequeños electrodos en el cerebro, cada uno de los cuales mide el disparo de una sola neurona.
3. Estimulación eléctrica del cerebro (EBS): se limita en gran medida a los animales.
4. Psicopatología y daño cerebral en humanos: Las enfermedades mentales crónicas, los trastornos del desarrollo y las enfermedades degenerativas del sistema nervioso nos ayudan a comprender cómo funciona el cerebro.
5. Estimulación magnética transcraneal (TMS): utiliza campos magnéticos pulsados para interrumpir temporalmente la función cerebral en regiones específicas.

• 5 características del pensamiento neoclásico

1. Tiene como núcleo central de su economía al marginalismo
2. Análisis centrado en el individuo
3. Incorporación del tiempo en el análisis
4. Búsqueda del equilibrio al nivel agregado.
5. La economía del bienestar de Pareto

Noción de homo economicus de acuerdo con cinco enfoques:

1. Economía del comportamiento: Basada en psicología cognitiva
2. Economía institucional: Basada en cómo las instituciones influyen en el comportamiento
3. Economía política: Estudia el modo de producción capitalista y su influencia
4. Antropología económica: Para entender los determinantes más amplios de la historia y la cultura.
5. La economía ecológica: Considera el contexto más fundamental de la existencia humana, como parte de un ecosistema.

Cinco dimensiones del homo economicus:

1. Individualismo: Los individuos solo piensan, deciden y actúan según sus propios intereses.
2. Optimización del comportamiento: Los seres humanos serían calculadores instantáneos de placeres y dolores, costos y beneficios, y buscarían siempre obtener el mejor resultado dados los medios a su alcance.
3. Racionalidad total: Los individuos tienen plena capacidad para procesar adecuadamente la información disponible. Deben ser totalmente objetivos, sin caer en ningún tipo de sesgo cognitivo.
4. Universalidad: Se mantiene la validez universal del postulado del homo economicus como modelo de comportamiento.
5. Preferencias exógenas: Deben ser completas, transitivas y monótonas.

• Crítica a la función de producción según Joan Robinson (sus falencias)

La función de producción neoclásica deja de ser útil para la determinación de la distribución del producto entre salarios y beneficios porque no puede distinguir entre capital en el sentido de medios de producción específicos y capital en el sentido de medios de financiamiento. La función de producción deja de ser útil para el análisis del proceso de acumulación porque no puede distinguir entre las comparaciones de situaciones de equilibrio y los movimientos de una situación de equilibrio a otra.

• Contexto histórico del pensamiento neoclásico (homo economicus)

1. Los sindicatos comienzan a influenciar las políticas salariales.
2. Renovada fe en el progreso material.
3. Surge la idea de las “imperfecciones” de la economía como responsables de su mal funcionamiento.
4. Se abandona el análisis de LP (ley del movimiento de la sociedad, de Marx) y se concentran en la teoría de los precios.

• 3 Diferencias con la escuela marginalista:

1. Toman en cuenta tanto la demanda como la oferta, en la determinación de los precios.
2. Interés en el rol del dinero
3. Extendieron su análisis a todas las estructuras de mercado

• Teorias neoclásicas:

1. La teoría de la elección del consumidor (maximización de la utilidad)
2. La teoría de la empresa (maximización de beneficios)
3. La organización industrial
4. Los teoremas del bienestar

• Una visión crítica de la economía del comportamiento

1. Los individuos no siempre desarrollan cálculos computacionales al tomar decisiones.
2. Racionalidad limitada.
3. Racionalidad selectiva, en función a sus personalidades y presiones externas.
4. Las personas, al tomar decisiones, recurren sistemáticamente a la heurística (atajos mentales), que permiten evaluaciones basadas en datos parciales.
5. Los individuos eligen diferentes alternativas dependiendo de cómo se presente la información.

• Una visión crítica de la economía institucional

1. Los seres humanos no son simplemente seres que realizan transacciones de manera aislada, ya que siempre son parte de una sociedad.
2. Los seres humanos se consideran a sí mismos como seres que tienen obligaciones y derechos legales y morales.

• Una visión crítica de la antropología económica

1. Los formalistas, argumentan que el comportamiento de optimización individual es universalmente aplicable en todo momento y lugar.
2. Los sustantivistas, argumentan que el modelo de elección racional neoclásico solo sería válido en el contexto de las sociedades de mercado occidentales.
3. El esquema de agentes maximizadores de la utilidad no puede aplicarse a todos los tiempos y lugares.
4. La teoría de la elección racional no proporciona una explicación adecuada para las normas sociales porque el comportamiento individualista racional se refiere a los resultados y, por el contrario, las normas sociales son incondicionales.
5. Los seres humanos no son meras criaturas individualistas; también son cooperativos y solidarios en un nivel fundamental.

• Algunos mitos han sido desafiados por la economía experimental

1. Las preferencias no siempre son estables y consistentes; los agentes no tienen un conocimiento perfecto de sus preferencias; no siempre usan toda la información disponible para tomar decisiones
2. En algunas circunstancias, los incentivos pueden tener un impacto negativo en el nivel de esfuerzo elegido por los agentes

• La contribución de los experimentos de laboratorio al diseño institucional

1. Pueden ser utilizados por empresas que planean reformar su organización, su estrategia en el mercado o su política de recursos humanos.
2. Proporcionan pruebas útiles de diseños de mercado alternativos
3. Ofrecen una alternativa barata a la implementación de políticas a pequeña escala.
4. Ayudan a analizar las preferencias de los agentes cuando los mercados no existen

• Nuevas tendencias eco experimental

1. La teoría del juego conductual (psicología social)
2. Investigar si el comportamiento económico es transversal a las culturas y a varias etapas de desarrollo (antropología)
3. Análisis de la racionalidad y sus limitaciones, (neuroeconomía y fisionómica)

• Procesos controlados vs procesos automáticos

1. Los procesos controlados tienden a ser en serie (usan lógica o cálculos paso a paso), tienden a ser invocados deliberadamente por el agente cuando se encuentra con un desafío o sorpresa, a menudo se asocian con un sentimiento subjetivo de esfuerzo.
2. Los procesos automáticos son lo opuesto a los procesos controlados en estas dimensiones; operan en paralelo y no están asociados con ningún sentimiento subjetivo de esfuerzo.

*La neuroeconomía es la ciencia que estudia el cerebro humano mientras toma decisiones de carácter económico

• Diferencias entre personas honradas y maquiavelismo

1. Las personas honradas y confiadas tienden a pensar que el resto de las personas también lo son. A estas personas les cuesta más tolerar ofertas injustas, y es más probable que respondan rechazándolas, incluso aunque ese comportamiento les resulte costoso.
2. El comportamiento opuesto a ese es maquiavelismo. Los maquiavélicos son astutos, oportunistas, y carecen de escrúpulos. Tienden a pensar que los demás también lo son. Y por ello, tienden a aceptar ofertas injustas en mayor medida que los otros. Son más realistas y de ese modo maximizan el beneficio que obtienen.

• Joan Robinson discute algunas rutas para la medición de capital físico:

1. Valuación de capital según su capacidad de proporcionar ingresos (ganancias) en el futuro: si se conoce la cantidad de producto, precios y los costos esperados, el capital aparecería como el resultado de una corriente descontada de las ganancias que produciría en el futuro y esto supone que debemos conocer la tasa de interés
2. Valuar el capital según sus costos de producción: Parte del costo del capital es el interés durante el momento en que se empieza a construir y el momento en que empiezan a generar una corriente de productos.
3. Medir el capital en términos de tiempo de trabajo: la tasa de salario se altera con la razón de factores; por lo tanto, el capital que se incorpora en la función de producción no puede significar a la vez una cantidad de producto y cantidad de tiempo de trabajo

• Joan Robinson en su crítica a la teoría neoclásica del capital.

El factor capital debe ser medido en forma independiente del sistema de precios. Pero esto no es posible. El valor de los bienes de capital empleado cambiará con la tasa de interés: primero, variaciones en valor y no en términos físicos, según la unidad de valor. Segundo, variaciones físicas sea por cambio en proporciones o en técnicas.

...