Caída en Picada Black mirrorr análisis social
Enviado por zenwolfuy • 15 de Octubre de 2019 • Ensayo • 1.034 Palabras (5 Páginas) • 215 Visitas
Interpretación de Hipótesis Cognitivas desde el análisis de un capítulo de la serie Black Mirror llamado Caída en Picada.
b
Resumen
Nos basaremos en el análisis de cuatro situaciones de éste capítulo de la serie, en las que reconoceremos y explicaremos las cuatro Hipótesis de Cognición Social
Primer hipótesis, procesamiento dual de la información.
Las conductas humanas no se dan solamente como respuestas al medio sino que son el resultado de una interacción entre información nueva (percibida a través de nuestros sentidos), y el conocimiento previo (constructos sobre experiencias anteriores) (Morales, Gaviria, Moya, & Cuadrado, 2007).
Estas interacciones se desarrollan de dos maneras diferentes, una como un procesamiento de esa nueva información recibida, en forma de un proceso llamado de “abajo-arriba”, esto es desde nuestros distintos órganos sensoriales hasta nuestro Cortex donde es procesado y comparado con constructos ya existentes. En la segunda manera, a través de un proceso “arriba-abajo” iniciamos a través de nuestros conocimientos previos, una serie de expectativas, que se mueven hacia abajo influyendo en la manera en que interpretamos los estímulos que recibimos (Morales et al., 2007).
Escena con hermano y amiga, minuto17:07
Esta escena, las altas expectativas sobre su antigua amiga, activadas a través de sus recuerdos previos e interacciones, generan a través de del proceso “arriba-abajo”, que es lo que desea percibir e interpretar de esa interacción, evitando cualquier aspecto negativo de la misma, como la falsedad extrema y lo que desea obtener la otra persona para su propio beneficio.
Vemos también en la secuencia una forma básica del modelo de de percepción social de Fiske y Neuberg, donde se aplican la etapa 1, 2 y 3, ya que dado el interés de la perceptora, la categoriza automáticamente, le presta atención, registra nuevas informaciones y confirma rápidamente y de forma prácticamente subconsciente, sin dudar la categorización realizada inicialmente.
Segunda Hipótesis, El empleo de Heurísticos.
Los Heurísticos, son una manera rápida de tomar decisiones en base a ciertos patrones pre-aprendidos, de modo de simplificar el procesamiento de la gran cantidad de información recibida desde nuestros sistemas sensoriales, que de otro modo colapsaría nuestro Cortex (Morales et al., 2007).
Podemos considerar 3 mecanismos heurísticos principales, el de Representatividad (juicios por apariencia), el de disponibilidad (donde asumimos que algo que recordamos rápidamente debe ser importante), y finalmente el de Ajuste y Anclaje, que ayuda a la persona a hacer un juicio cuando no tiene un marco de referencia anterior en el cual basarse, esto es ante una situación completamente nueva; este juicio en condiciones normales debería ser sutil y luego el perceptor poder ajustarlo paulatinamente (Morales et al., 2007).
Escena del café y oficina. Minuto 3:14
En esta escena vemos al personaje, primero puntuar por las apariencias y el puntaje pre-establecido de cada una, todas las escenas que le van llegando a su teléfono y al empleado que la atiende, (aplicación del primer Heurístico), interacción con la persona que se acerca recordando la imagen del hijo que puntuó minutos antes (aplicación del segundo Eurístico), y finalmente la interacción en la oficina con el compañero que le ofrece un batido, parece no tener información anterior sobre cómo actuar por lo que aplica un juicio que luego ajusta en base a la presión del resto de sus compañeros .
...