DD092 – ENFOQUES PSICOLÓGICOS EN EL ABORDAJE DEL CONFLICTO

DD091 – TEORÍA DEL CONFLICTO. CONCEPTO Y ANÁLISIS DEL CONFLICTO

                                                    CASO PRÁCTICO

Luego de estudiar el caso descrito, responda las siguientes interrogantes:

1.- Analiza el conflicto Irak-Estados Unidos, y el funcionamiento de ambos países desde la perspectiva de la paz y la violencia.

Sin lugar a dudas el conflicto entre Irak y Estados unidos es por lejos el más desiguales de los últimos tiempo, ( a mi juicio no es el más desigual de los conflictos entre estados modernos , ya que hoy en día tenemos un conflicto de similares características, o motivado por intereses económicos y estratégicos  entre Rusia y Ucrania, como lo fue el de Irak y Estados Unidos). Un detalle relevante en ese conflicto de enfrentamiento  bélico, fue el  hecho de que uno de los estados , Estados Unidos es la mayor potencia militar  del mundo , comparado a su contraparte Irak que no es una potencia militar ni cuenta con el armamento necesario para un conflicto armado, lo que sí es claro es la motivación real que esta detrás de l,a mayoría de los conflictos armados o las guerras, que son intereses netamente económicos y estratégicos desde la perspectiva económica, ya que entregan poder y control sobre territorios y la economía mundial.

Como mencione antes, conflictos como este los podemos observar más de lo que quisiéramos en nuestra sociedad. Generalmente  quienes participan de ellos son conocidos o los mueven los mismos intereses, y además  estos estados gozan de posición y estatus de países independientes y soberanos,  que actúan amparados  en el plano del derecho internacional como sujetos de pleno derecho, para terminar amenazas a  la paz de sus países o aliados o a sus propios intereses.

En lo referido a el caso de la guerra entre Irak y Estados Unidos se creó una coalición amparada por la ONU, encabezada por Estados Unidos y que contó con el apoyo de países de Europa, Asia y América Latina, la que reunió un ejército de casi un millón de hombres, además de un gran arsenal de guerra, aviones y una gran flota de cien barcos de guerra, entre otras cosas. Solo Estados Unidos por su parte llegó a tener cuatrocientos mil soldados, si bien la Guerra del Golfo tuvo una causa justa, el desarrollo de ésta no fue totalmente justificado, en términos del Ius in bello que expondría Walzer, ya que se contaría con más de 40.000 bajas iraquíes, en la que involucró a población no combatiente. Irak por su parte tenía un ejército de más de quinientos mil hombres, unos cuatro mil carros de combate y unos seiscientos aviones, algunos de origen soviético.

Siendo esto nada más que el comienzo de una serie de acciones militares a demás de embargos y sanciones económicas a la dictadura de Sadam Hussein. Acciones que fueron continuas y sucesivas en el país iraquí durante los años.

Se debe de destacar un punto de inflexión en los hechos del ataque a las torres gemelas en la ciudad de Nueva York el día 11 de septiembre de 2001, cuando George Bush Jr. Comienza una campaña para encontrar y destruir armas de destrucción masiva ocultas supuestamente en Irak. Campaña que contó con  la ayuda y apoyo de países como España, Reino Unido y Portugal, apoyo que además  fue refrendado en la cumbre de las azores en 2003.

Como siempre las consecuencias en este tipo de ataques, conllevan al incumplimiento y violaron leyes y tratados internacionales donde generalmente la población civil sufre los mayores daños colaterales. Otro punto relevante es el hecho que no se tuvieron en cuenta los principios de proporcionalidad ni mucho menos lo relacionado con el uso de la fuerza. Conflictos como este que se prolongan en el tiempo van dejando una estela de odio y dolor que va en aumento y  lejos de verse mermado se va agravando y prologándose haciéndose casi permanente y crónico con el paso del tiempo, impulsado no solo por razones políticas , sino también religiosas. Sin duda en estos casos en los que los derechos y necesidades de las personas se ven vulnerados queda en evidencia la  violencia estructural, mucho más cuando  en  un conflicto internacional en el que los  actores  están motivados por sus valores e intereses, lo que les hace actuar de forma continua y violenta hacia lo que consideran su enemigo.

...