Epistemologia de la psicologia EPISTEMOLOGÍA PRINCIPIO SIN FIN

EPISTEMOLOGIA DE A PSICOLOGIA[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4]

POR

ROCIO DEL SOCORRO LONDOÑO CARMONA

                           PROFESOR ; JUAN GABRIEL VÁSQUEZ MURIEL

FUNDACION UNIVERSITARIA CATOLICA DEL NORTE

PSICOLOGIA

EPISTEMOLOGIA DE LA PSICOLOGIA

MEDELLIN  ANTIOQUIA

22/ 08/2011

CONTENIDO

Portada ---------------------------------------------------------------------------------------------

Contenido -------------------------------------------------------------------------------------------

Titulo           ---------------------------------------------------------------------------------------3

Autor                   ---------------------------------------------------------------------------------3

Palabras claves         ----------------------------------------------------------------------------3

Introducción  --------------------------------------------------------------------------------------3

Argumento ----------------------------------------------------------------------------------------4

Conclusión ----------------------------------------------------------------------------------------6

Bibliografía----------------------------------------------------------------------------------------7

TITULO

EPISTEMOLOGÍA PRINCIPIO SIN FIN

AUTOR

ROCIO LONDOÑO CARMONA

PALABRAS CLAVES;  Búsqueda, critica, valor, verdad.

INTRODUCCIÓN:

Epistemología empieza con la filosofía llena de muchísimas ideas,  estas se van quedando sin base cuando hay preguntas;  ¿cómo y porque nació una idea? , ¿Cómo y cuándo se puede demostrar que es una verdad esa idea? Razones validas hoy,  y sin bases al amanecer todo tiene una explicación basada en investigaciones, las ciencias siempre tienen una verdad y busca para llegar a la realidad, de esa verdad. 

 estamos antes y ahora en un medio de cambio constante en busca de una veracidad que si sea autenticidad;  y como demostrar todo esto,   por ello día a día esta  ciencia que nos obliga a  responder tantos interrogantes  unos con respuestas científicas , otros con verdades a medias, la epistemología es el  equilibrio  constante  de respuestas a todas estas preguntas;  si la epistemología es un equilibrio de una verdad donde la demostración y las  razones  continuas de una ciencia. 

 Ejemplo  el nacimiento de unos  siameses  con sus respectivas  cuerpesitos pegados por un tronco y un solo corazón y  a un se busca una razón  lógica porque teorías hay muchísimas esta investigación es continua para evitar estos sucesos que conllevan a muchos traumas psicológicos y dolor. allí la pregunta y las investigaciones a refutar  ¿porque?  que paso, cual fue el desequilibrio  dentro del sistema de reproducción etc.…  y junto a esta epistemología de la psicología con sus análisis de esta verdad y lo que la conllevan a la realidad,  que son realmente las pruebas científicas, que será  una verdad absoluta. 

 Pero no prefecta  porque aún pasan muchos sucesos catastróficos por ello existe mucha controversia, porque lo único perfecto se llama Dios.   

La epistemología es la cabeza que guía  a la psicología y le indica a donde va mediante las  investigaciones sin dejar de tener un conocimiento total que se llama  ciencias.

 Con la evolución que no para día a día  surge nuevos conocimientos que suprimen a otros,  resurgen otros criterios de mayor valor; los que tuvieron bases hoy ya mañana van siendo descartados por la clasificación de criterios dentro de los conocimientos, aunque siempre se tiene un método flexible y se da libertad  a todas las investigaciones que nos conlleve a mejorar (no del todo el gobierno cohíbe muchas) de estas  investigaciones. 

ARGUMENTO 

1. ¿Para acercarnos a la verdad de las cosas por qué es necesario examinarlo todo científicamente?  

R/Esta necesidad surge de siempre tener una bases suficientemente claras para  proceder a ejecutarlas en el momento preciso y sin errores y obviamente científicamente aceptadas.

  2. ¿En qué sentido el video nos dice que la ciencia no es perfecta?  

Es y no es, porque las investigaciones día a día no paran por lo tanto el conocimiento crece y las razones tienen criterios los cuales  deben producir desacuerdos  esto es normal dentro de los científicos porque su responsabilidad es mucha el equivocarse sería terrible.

...