Informe Psicología Social

[pic 1]

FACULTAD DE CIENCIA DE LA SALUD

ESCUELA PROFECIONAL DE PSICOLOGIA

Influencia Social

AUTOR(ES):

Méndez Cáceres, Mishell Alejandra (orcid.org/0000-0001-8205-8107)

Mendoza Cachique, Juan Carlos (orcid.org/ 0000-0002-1558-8172)

Moya Bazan, Kimberly Naomy (orcid.org/0000-0003-3194-0647)

Monzon Calderon, Benilda Naomy (orcid.org/0000-0001-9597-6126)

Mozo Aguilar, Kimberly Micaela (orcid.org/0000-0001-7382-376X)

ASESORA:

Dra. Lujan Reyes, Liz Maribel (orcid.org/0000-0002-8191-3260)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

VIOLENCIA          

TRUJILLO-PERÚ

(2022)

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN        3

CUERPO        7

CONCLUSIONES        8

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS        9

INTRODUCCIÓN 

La presente monografía de este trabajo grupal se realizará sobre el tema la Influencia Social que estamos viendo evolucionar día a día en estos últimos tiempos. 

Se da inicio en la niñez y adulto maduro, cada persona está sumergida en la sociedad, el crecimiento de cada uno de los niños depende de socializar con las demás personas. Los seres humanos se comunican e intercambian ideas, pensamientos y sentimientos y cuando lo hacen intervienen y cambian su conducta y su forma de ser. La psicología social estudia cómo interactúan e influyen entre sí, qué relaciones sociales tienen entre sí y cómo la humanidad condiciona esta fase. No podríamos relacionarnos con ningún tipo de persona sin la sociedad, como si fuéramos de distintos mundos diferentes entre sí. El estudio de los impactos sociales autoriza develar el disputo entre la presión social y la aspiración de una mayor libertad particular. El impacto social se refiere a las creencias, actitudes o cambios en el comportamiento de una persona como resultado del comportamiento o la existencia de otro ser humano o en todo caso un grupo de sujetos. tales como, los anunciantes y representantes con el principio de impacto social intentan predominar en sus compras, Donaciones, decisiones de votación. El impacto social depende de la forma y el efecto que produzca. Puede ser mayor o menor, conscientes o inconscientes, directa o diferida, permanente o temporal (Kahlo, C. 2019).

Según Gordon Allport, determina que la influencia social es un ensayo en el cual nos dará la manera de conocer y demostrar la manera en de cómo la mentalidad, sensibilidad y conductas de los sujetos son intervenidos por una existencia auténtica, fantasiosa o implícita de otros. los sujetos actuamos unas veces como un agente destacado, y en algunos momentos como blanco que recibe la influencia de otros individuos. El dominio no siempre es deliberada ni explícita, Allport nos dice que el impacto social es la pieza fundamental para el análisis de la psicología social. Allport intenta estudiar el impacto social como un intento de intuir y así definir cómo los pensamientos, sentimientos y comportamientos de un sujeto se ven amanerados por los seres reales, imaginarios o sugestivos de los demás. Las personas a veces intervienen como agentes influyentes ya veces como objetivos para mantener la influencia de los demás. El impacto no es necesariamente intencional o explícito (El equipo editorial, 2018).

Rápidamente se ha introducido un nuevo producto de minorías activas para identificarse con la naturaleza de la investigación psicosocial impacto social (Moscovici, 1981; Paicheler, 1985; Canción, 1994). Ya en la década de los 70, desde un principio se encontró una descripción del efecto de efecto pequeño en comparación con el de efecto múltiple (Personnaz y Personnaz, 1991). El impacto de la investigación en redes sociales ya ha sido demostrado repetidamente al principio típico de poco efecto es la conversión, cuando modelo típico de muchos efectos es una conformidad simulada (Paicheler en Moscovici, 1985). Por lo tanto. Las minorías experimentan sentimientos de insuficiencia, ocultación, transmisión, oscuridad e irritabilidad. Respuestas más naturales. Por otro lado, Muchas personas se ven afectadas tan a menudo en público, de inmediato, de inmediato, no produce una respuesta natural. (Moscovici, Mugny y Pérez, 1991).

Tales diferencias en los valores de la emoción, el grado de variabilidad y satisfacción de muchos, y autores como Moscovici (1980) y Nemeth (1986) argumentan que diferentes sistemas de la mente están involucrados en la innovación y la creencia. En ese caso Moscovici (1980), diseñando su modelo transformacional, argumenta a las minorías que trabajan en el sistema de apoyo social (sistema para efectos latentes e indirectos) en muchos sistemas sociales de comparación (responsable de los efectos obvios sobre específicamente). Según Moscovici (1980), el apoyo implica evaluar el apoyo ideas de fuentes como cosas y cosas mal entendidas; mientras en el proceso de Las ideas en conflicto se comparan individualmente, sin interferir con lo que se dice y produciendo menos actividad intelectual. En la misma línea, Nemeth (1986), encaja perfectamente con Moscovici, argumenta que las personas pequeñas y muchas desencadenan una especie de actividad intelectual. La diferencia hizo los artículos frente a la audiencia el impacto emocional de centrarse en la mayor parte del problema, lleva diferentes tipos de ideas, mientras que muchas formas interesantes de Pensamiento Variable: Artículos aceptan la opinión de la mayoría porque toman el máximo, sin considerar nada más. Entre muchos y pequeños, como fuente de influencia, hay un proceso de las diferencias internas pueden ser muy importantes para definir el impacto emocional diferente en cada una de sus producciones (Maas, 1991). Estas diferencias son las siguientes: a mayor grado y necesidad de menor, mayor el grado de confianza de uno y otro las fuertes presiones sociales sobre las que se aplican.

...