Catatonia

A través de la historia la catatonia ha sido catalogada como síndrome inicialmente, al ser descrita por Karl Ludwig Kahlbaum, se veía como un concierto de síntomas motores, afectivos y de comportamiento, posteriormente a inicios del siglo XX, dado las cualidades de negativismo extremo, posturas extrañas, el mutismo y otras características particulares, llevaron a pensar que se trataba de un subtipo de esquizofrenia, con estos simples ejemplos podemos ver la inestabilidad y cambios de que se requiere en la ciencia, se puede notar e incluso llegar a decir sin que suene en argumentos quiméricos, que puede estar viva, (en sentido figurado), la mente humana en su hambre de saber cuestiona cada vez aquello que le rodea, genera nuevas teorías y las lleva a la practica, el antropo al comenzar a estudiarse y cuestionarse en su propia y frágil naturaleza se entiende cada vez mas a si mismo, llega a manipular su propia base funcional para bien o mal de el si así se requiere.

La catatonia como se puede ver a sido descrita de múltiples formas, en la actualidad aun se desconocen las agentes que ocasionan esta afección, no se han podido identificar las factores biológicos que le soporten como un trastorno aislado.

Al relacionar la sintomatología catatónica, con la presencia de trastornos bipolares de base, en especial a los episodios de manía puesto que un considerable porcentaje de pacientes con esta afección son mas vulnerables a sufrir de cuadros con signos catatónicos, adicional a eso mas de la mitad de estos pacientes han demostrado trastornos bipolares afectivos, se puede ver que la interrelación entre estos comportamientos no dejan vislumbrar la completa causa producente de la patología de que trata el presente escrito.

La falta de experimentación y análisis certeros han llevado a la carencia de asertividad a la hora de dictar juicios, tal vez por desinterés de los cuerpos científicos y peor a un el distanciamiento del tema a manera mas investigativa por parte de los cuerpos docentes, que no alimentan los espíritus curiosos de los nuevos profesionales, o incluso en los procesos de actualización y doctoramiento, tan solo se siguen tocando las mismas hipótesis, que parta aquellos emprendedores que en algún momento de su vida profesional, deseasen realizar estudios para combatir este síndrome de manera mas frontal, solo parten a partir de dudas y suposiciones, nada comprobado, partir desde ese punto es peor que partir de la nada, ya que al verse tantos y tan divergentes puntos de vista, es muy difícil o casi imposible, generar un nuevo concepto, puesto que ello conducirá a alimentar las dudas antes planteadas.

Por lo tanto se tendrían que replantear de nuevo o incluso desechar teorías como la de Kahlbaum, pero ello no se puede lograr si no se refuta con argumentos, de hacerse de manera fáctica simplemente se crearía una nueva inquietud y la comunidad

...