Diferencias investigacion Cuantitativa y Cualitativa

Ensayo

Asignatura: Metodología de la investigación II

Docente: Miguel Mayorga

Lina María López Sánchez – 376016 Psicología IV Semestre Grupo: C

LA SALUD, UNA ENCRUCIJADA DE ENFOQUES

        Para entrar en materia, es necesario comprender algunos puntos importantes a tratar, primero están las generalidades de los métodos investigativos, dícese del cualitativo y el  cuantitativo. Posterior a esto, se debe comprender el debate acalorado que dichos métodos han tendió a lo largo de la historia. Para esto es esencial tratar esto desde un marco referencial, que si bien no es muy profundo si aportara las la luz a modo de faro para comprender esencialmente de que se está hablando.

        En un principio, Calero, J (2000) da una claridad en cuanto a los métodos de investigación. Y es que los dos métodos se encuentran en  lados opuestos de la moneda, es decir por un lado tenemos un método cuantitativo, que a modo conservador se apega fielmente al método científico, argumentando que en las investigaciones, todo debe ir de lo general a lo particular, todo dato debe ser medible, comprobable y cuantificable, si no cumple estas condiciones simplemente, se habla de incongruencias en la elaboración de la investigación. Por otro lado de nuevo dice Calero, J (2000) que la investigación cualitativa prefiere más ir de lo particular a lo general, o de lo micro a lo macro, no le  interesa generalizar datos, si no comprender el fenómeno desde un punto de vista que le permita interactuar con la sociedad  a intervenir.

        Es esencial hacer la claridad que dicha discrepancia no solo aplica para la investigación social, sino para todo tipo de investigación científica, pero a fines prácticos  en este documento se tratara de abordar el conflicto de dichas teorías en relación con la salud; se optó por tratar este tema, porque es en la salud donde se logra dilucidar la problemática que dicha disputa por poder si así se le puede llamar trae al sector salud.

        Continuando, se puede hablar de un profundo sufrimiento cultural, pues la salud es sin duda uno de los puntos que adolece nuestra realidad social, si bien tiene muchos problemas ya desde la burocracia y las políticas, a veces las investigaciones complican aún más el que hacer de la medicina en Colombia, como lector te preguntaras como, pues  cuando los métodos de investigación en su afán por demostrar quien dice la verdad y quien no, chocan en los mismos temas de interés provocando un retroceso en conocimiento más que un avance.

        Es verdad que aún no se ve como esto afecta, pues como lo menciona Durkeim  citado por Calero (2000) el confundir los hechos sociales, con las formas que estos adoptan, solo lograrían confundir  y por ende entorpecer la investigación, argumentado que  gracias a la estadística esto no pasaría y sería la única forma de ser objetivo, pero como en todo debate surge la oposición  está la aporta Weber citado  por calero (2000), objetando básicamente, que la singularidad de los estudios es mucho más vital, conocer la problemática de una comunidad determinada, y dando rostro a sus integrantes puede incluso aportar más que una investigación de tipo cuantitativa en pocas palabras  si no  se conocen los problemas sociales desde lo más pequeño, es imposible dar solución a lo más grande.

...