El dinero moderno y el enfoque carta lista institucional

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR[pic 1][pic 2]

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

CARRERA FINANZAS

Nombre: Cinthya E. Mediavilla M.

Libro: El dinero moderno y el enfoque carta lista institucional

¿En qué consiste el aporte del estudio de la historia y de la antropología para la comprensión del dinero?

Las investigaciones de antropólogos, asiriólogos, arqueólogos y estudiosos de disciplinas afines sobre las instituciones que han regulado la interacción social en diversas etapas históricas ayudan a entender el dinero como relación social, sus hallazgos cuestionan la circularidad eterna de la fábula del trueque, que junta elucubraciones lógicas basadas en un raciocinio individual etnocéntrico que llevan a ver mercados organizados donde no existían mi existen las instituciones necesarias para su formación.

Ayudan a entender el dinero como relación social para así entender su naturaleza y sus funciones donde rigió el dinero crédito en el que las historias, didáctica y clarificadora, difiere de la visión convencional.

¿Cuáles son los principales hallazgos, siempre según los autores?

Estos hallazgos refutan empíricamente una noción que ya parecía inconsistente que los intercambios bilaterales dan lugar a un precio único, el cual habilita a una mercancía para servir como equivalente general como señala Geoffrey Ingham (2004), la falta de una doble coincidencia y la existencia de diferentes gustos y preferencias llevan a que un centenar de bienes genere unas 5.000 relaciones de cambio de modo que el proceso de intercambio no puede producir la medida del valor, sino que esta es anterior al intercambio multilateral, en suma, el dinero como unidad de cuenta es, por obvias razones, anterior al mercado

¿En qué consiste la función de "unidad de cuenta" del dinero? ¿Por qué insisten los autores en este aspecto del dinero?

El dinero era un medio para expresar y pagar las obligaciones con la autoridad, es decir, una unidad de cuenta que hizo posible pagar las deudas e intercambiar los bienes conforme a los precios administrados por esas instituciones, que tenían listas de productos básicos que se podían utilizar para pagar las deudas

La existencia de este patrón de valor abstracto sería la condición principal para que los mercados operaran con base en créditos y débitos, y precios como forma de equivalencia. El carácter de unidad de cuenta es patente porque los comerciantes registraban las transacciones en sus libros durante años, y se extinguían por compensación.

¿A qué hace referencia la noción de Tax-driven money?

Los autores carta listas han acuñado la noción de Tax-driven money, que alude al poder del Estado u otra autoridad para fijar un impuesto que se debe pagar en su propia moneda, lo que es suficiente para crearle demanda y darle valor.

¿Qué consecuencias políticas derivan los representantes de la llamada "¿Teoría Monetaria Moderna” de la naturaleza “estatal” (cartalismo, chartalism)?

Esta teoría, que amplía la visión postkeynesiana institucional, analiza las opciones de política fiscal y monetaria disponibles para un gobierno monetariamente soberano o no, concibiendo la soberanía monetaria como el poder de emitir una moneda propia y dejarla flotar (Wray, 2014). Y que esta es la clave para entender el papel del Estado moderno y su lugar en la jerarquía de la pirámide monetaria en la última sección se presentan algunas reflexiones sobre los principales elementos de la teoría cartalista, y algunas implicaciones políticas de la teoría monetaria moderna.

...