El hombre del arma blanca

 El hombre del arma blanca.

El análisis de este caso se puede deducir que es muy extenso respecto a sus hechos, pues como primera vez, vemos que se presenta una tentativa de homicidio por parte de Manuel hacia Andrés actuando bajo la ira e intenso dolor que está plasmada en el Código Penal de la siguiente manera: Art 57 C.P: ´´El que realice la conducta punible en estado de ira o de intenso dolor, causados por comportamiento ajeno grave e injustificado, incurrirá en pena no menor de la sexta parte del mínimo ni mayor de la mitad del máximo de la señalada en la respectiva disposición´´.

Basándonos en los hechos probados podemos deducir que Manuel actuó bajo la ira e intenso dolor que le produjo el profundo rencor que sentía hacia Andrés lo cual lo llevó a realizar la tentativa de homicidio que, no obstante, se puede apreciar el consentimiento y las ganas de asesinar a Andrés, todo esto producido por el rencor y la rabia que irradiaba Manuel sobre Andrés; haciendo apología a lo antes mencionado, la tentativa de homicidio está plasmada en el Código Penal como Art 27: ´´El que iniciare la ejecución de una conducta punible mediante actos idóneos e inequívocamente dirigidos a su consumación, y ésta no se produjere por circunstancias ajenas a su voluntad, incurrirá en pena no menor de la mitad del mínimo ni mayor de las tres cuartas partes del máximo de la señalada para la conducta punible consumada.´´.

Y en el último párrafo del artículo encontramos con relación a la acción de Manuel que ´´Cuando la conducta punible no se consuma por circunstancias ajenas a la voluntad del autor o partícipe, incurrirá en pena no menor de la tercera parte del mínimo ni mayor de las dos terceras partes del máximo de la señalada para su consumación, si voluntariamente ha realizado todos los esfuerzos necesarios para impedirla´´. Como podemos observar en lo mencionado anteriormente hace referencia totalmente a la acción de Manuel, pues su intención fue de  atacar salvajemente a Andrés y contrario a eso no logró su cometido, puesto que Andrés sobrevivió después de las múltiples puñaladas por parte de Manuel que le propinó con sevicia, todo esto se resume en tentativa de homicidio, pues a diferencia de los delitos que abarcan las lesiones personales, el sujeto activo no actuó con intención de lesionar a la víctima, sino al contrario, su intención fue de acabar directamente con su vida debido a que las puñaladas que le propinó a Andrés fueron en sitios totalmente peligrosos y mortales para el ser humano. Como último análisis, al Manuel entregarse ante las autoridades deja vía libre para que el juez encargado decida cuál es la pena adecuada en cuanto al accionar de Manuel debido a que colaboró en la rápida acción de la justicia y la rápida judicialización por el brutal ataque perpetrado hacia a Andrés, dicho todo esto la última palabra la tiene el juez que considere lo pertinente en relación a la acción de los hechos y las sanciones que manifiesta el Código Penal Colombiano para castigar estas conductas punibles.

...