Ensayo El Arte De Amar

amor de los padres, ya que si una persona emerge de una relación incestuosa con lamadre, o de una dependencia infantil del padre, no puede desarrollar un amor maduro aDios.Posteriormente comienza a analizar las causas de la desintegración del amor en lasociedad occidental contemporánea. Las principales culpables de ello son concebir elamor como satisfacción sexual, y como refugio a la soledad. En el segundo caso elmatrimonio se convierte en un refugio a esa sensación que de otro modo sería intolerable.Después de la Primera Guerra Mundial se cayo en la confusión y el error de que el amor yel sexo eran lo mismo, y por lo tanto que el fracaso de un matrimonio era fruto de unainsatisfactoria relación sexual. Pero la realidad es que la realización de ésta es elresultado del amor, y no al contrario.Para evitar la desintegración del amor se proponen también otros orígenes basados entrastornos neuróticos en la niñez. La madre juega un papel fundamental en la futuraafectividad de su hijo. Ésta igual que le da la vida puede destruírsela.Los trastornos neuróticos pueden ser originados por diversas causas. Unos sonconsecuencia de que la madre absorbe demasiado a su hijo, no le deja desarrollarse por él mismo. Otros son justo por la causa contraria, la madre no le presta suficiente atenciónni cariño al hijo, por lo que éste se refugia en su padre buscando el tipo de amor quedebía proporcionarle la madre. También las malas relaciones entre los padres por falta deamor causan trastornos en los hijos y afectan a sus relaciones futuras. Suelen convertirseen personas que necesitan pasarlo mal por su pareja mediante disputas, ya que estassignifican que no hay una indiferencia entre ellos, como sucedía con sus padres. Hay másamores dañinos, como el idolátrico, en el que se idealiza a la pareja, hasta que descubressus defectos y sientes la necesidad de buscar a otra que sea un nuevo objeto deadmiración; el amor sentimental, en el que hay una abstractificación frente al pasado y alfuturo, solo sienten amor cuando ven películas o leen libros, recordando un pasado en elque si se amaron, que suele ser una imaginación; y el amor que usa mecanismosproyectivos, que lo que hace es que vean sus defectos a la pareja en vez de en ellos. Esolo suelen proyectar también sobre los hijos.La desintegración del amor a Dios ha alcanzado las mismas proporciones que ladesintegración del amor al hombre. El razonamiento religioso de los últimos tiempos es unrecurso psicológico para hacer al individuo más apto para la competitividad que hay ennuestra sociedad. La religión se alía con la psicoterapia y la autosugestión para ayudar alhombre.Por último nos intenta introducir a la práctica del amor. Nos dice que es una experienciapersonal que solo podemos tener por y para nosotros mismos. Todo arte, ya el de amar,el de la medicina, la carpintería... requiere disciplina, concentración, algo difícil en nuestrotipo de sociedad ya que hacemos muchas cosas a la vez, somos incapaces de estar solossin fumar, leer, beber...; paciencia, que es todo lo contrario a nuestro rápido mundo; ypreocupación ya que si el arte no es algo de suprema importancia el aprendiz jamáspodrá dominarlo.Paradójicamente la capacidad de estar solos es una condición indispensable para amar.Por ello tenemos que saber relajarnos usando diversas técnicas. Estar concentradosignifica vivir el presente y no pensar en la tarea siguiente mientras estoy aquí realizando

otra. Al concentrarse uno se hace sensible a si mismo. La condición fundamental para ellogro del amor es la superación del propio narcisismo, ya que éste requiere el desarrollode la humildad, la objetividad y la razón. Al final del libro el autor llega a la conclusión de que el principio sobre el que se basa lasociedad capitalista y el principio del amor son incompatibles. Pero la sociedad modernaes un sistema complejo. La gente con capacidad de amar constituye por fuerza en elsistema actual la excepción. Si el hombre quiere ser capaz de amar la máquinaeconómica debe servirlo, y no al contrario. El amor es la única respuesta satisfactoria alproblema de la existencia humana.

OPINIÓN PERSONAL

El libro ³el arte de amar´, a pesar de que empecé a leerlo con gran ilusión ya que pensaba que me iba a encantar, me ha decepcionado bastante: me ha costado mucho mantener el hilo ya que resultaba bastante aburrido. No digo que el autor no sea un buen pensador, o que no esté bien informado, todo lo contrario. Creo que escribe muy bien, basando sus ideas sobre sólidos argumentos y reforzándolas con las de otros autores. Pero cuando yo leo un libro lo suelo hacer con un propósito lucrativo, y es precisamente lo que critico de este libro. Me distraía continuamente durante su lectura, por lo que tenía que releerlo todo de nuevo. Pero puede que todo eso me pase porque no estoy acostumbrada a leer este tipo de libros, de hecho es la primera vez que lo hago. Espero que en un futuro los encuentre más entretenidos porque haya madurado. En Fromm se nota la influencia de autores como Eckfort, Marx, Spinoza, Huxley, Aristóteles... A todos los ha leído lo que muestra con citas y comentarios. También sabe sobre el taoísmo, el budismo, el brahamismo, es decir, de culturas y religiones orientales, y del cristianismo. Pero, sobre todo, se nota claramente la influencia de Freud. No comparte

...