Entrevista sobre interrupción voluntaria del embarazo C355/2006 y acerca del rol que ejerce en las situaciones que plantea esta norma.

Entrevista 2

Buenas tardes Dr. hoy vamos a realizarle una serie de preguntas giradas en torno a la opinión y conocimiento que tiene relacionada con la sentencia que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo C355/2006 y acerca del rol que ejerce en las situaciones que plantea esta norma.

Qué sabe sobre la sentencia C355/2006 que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo?

Puedo equivocarme pero digamos que tipifica una situaciones en donde el aborto no esperanzado. Hay tres situaciones que son: si la madre corre peligro, la concepción por producto de una violación o si el feto viene con una malformación que no le permita vivir. Ese último es el punto que no tengo claro porque cuando hay una malformación congénita grave. Desde mi punto de vista porque no soy médico, no sé qué sería una malformación congénita grave.

De acuerdo a esos tres casos que mencionaba por qué cree que es conveniente aprobar la interrupción voluntaria del embarazo, o cree que no es conveniente?

Yo sí creo que es conveniente, yo si estoy a favor de eso, porque la verdad el aborto está penalizado por influencias que tienen mucho que ver con la religión y con nuestra manera de ver las cosas. La base de eso es que Dios es el único que puede quitar la vida, y eso no tiene nada de malo, yo no estoy en contra de eso, pero, yo no creo que sea el único que pueda quitar la vida. Además las religiones no necesariamente hablan por Dios, las religiones muchas veces ofrecen intereses políticos y de otras índoles que no tienen nada que ver con Dios. Entonces meten a Dios en eso para excusar alguna superstición o algún prejuicio. Aparte de todo esto la mujer no tiene opción de tomar una decisión acerca de esto el cuerpo de la mujer en ese caso se convierte en un bien público, no es dueña de su cuerpo, por lo tanto como es público puede ser penalizada.

Yo soy de los que creo que el embrión está vivo, desde el momento de la concepción ahí hay vida, las células son vivas, el ovulo es una célula y el espermatozoide también. El debate seria en si es un ser humano ya potente.  De todas maneras pienso que la mujer tiene derecho a ser escuchada cuando es el caso de una violación, aunque yo no tengo útero no me imagino como será esa situación de dolorosa, a mí eso me produce mucha discordia. Yo tengo una hipótesis validada científicamente sobre porque pasan estos casos, porque es hacerle mucho daño a la otra persona No creo en el instinto maternal, se puede dar algunos vínculos biológicos hacía en hijo o neonato. Pero en general estoy de acuerdo en la parte del aborto en esta opción.

Cuando peligra la vida de la madre pues la madre ya es un ser humano comprobado, pero aquí entra a jugar la religión que dice q no lo haga porque es un pecada y te vas a ir al infierno.

Ya lo de la enfermedad congénita es un poco más difícil dar una opinión sobre eso porque, no sé, me imagino que una cefalea donde nace sin cerebro puede ser algo que tiene que ver, generalmente son organismos o seres humanos que básicamente son una colcha de reflejos, solo funciona su sistema nervioso periférico. Sería una vida con un nivel muy primitivo pero pues la verdad e eso no tengo mucho conocimiento como para hablar.

Conoce los requisitos que se deben tener para acceder a ese procedimiento?

No, me imagino que un peritazgo o una investigación. Me imagino que en el caso de violación debe haber una demanda formal y acta de medicina legal y debe estar la constancia de medicina legal y lo otro seria cosas medicas: que un médico determine si el parto es de muy algo riesgo para la madre o para determinar si el niño nace sin cerebro o con algún riesgo patológico que desconozco.

Como tal esta sentencia propone como derecho el aborto despenalizado, y cree que es conocido a nivel nacional, o sea que se conoce este derecho y sus requisitos?

No, muy poco. De hecho en un país tan camandulero y tan parroquiano como este lo que hay es desinformación con respecto a esas cosas. Mucha desinformación y mucho miedo.

Cree que los casos que han pasado de interrupción voluntaria del embarazo están relacionados con el estatus social, hablando de la parte económica?

Realmente no conozco mucho, no he leído investigaciones que lo correlacionen, lo único que podría dar es una impresión pero es una impresión muy intuitiva. Por lo general a la gente pobre le va peor, entre más bajo es el nivel socioeconómico pero te va, cuando yo estaba haciendo la maestría hice un estudio sobre inversión y desde la antropología me llamaba la atención una frase de un antropólogo y decía: “la pobreza tiene muchas distinciones y ninguna es buena” por más que queramos pintar el día a día como unas personas religiosas (se me vino a la cabeza una persona de la iglesia católica que lo hace, una santa, pero no la quiero nombrar porque no tengo nada en contra de ella, pero yo sé que no es la única que lo hace, que de alguna manera glorifica la pobreza y hay algunas ideas no de todas las personas porque no todas las personas religiosas piensan así de que la pobreza te acerca más a Dios o de que por medio de los pobres Dios se manifiesta y cosas así y un montón de malas interpretaciones de lo que el mismo Jesús dijo. Por lo general una mujer que tiene más dinero, tiende a tener probabilísticamente no solo mejor educación sino que tiende a ser más independiente, independientemente el dinero da muchas ventajas. Entonces yo no descarto que una que otra no lo sea pero aumenta la probabilidad de que esos casos las personas las señalan menos

Cree que de alguna manera afecta la interrupción voluntaria del embarazo a la salud física y mentar de las mujeres?

Al ser despenalizado esto es lo que le logra, que afecte muchísimo menos, pues obviamente ay una amputación, pero es la penalización del aborto la que hace que el aborto sea clandestino, lo que hace que esa variable sea muchísimo más alta. La despenalización lo que hace es favorecer eso, pero si obviamente hay una afectación, sin embargo yo si he leído algo que en estudios científicos es algo que uno no puede decir de uno; hay mujeres que dicen “yo aborté y no me arrepiento” porque la mujer está sometida a ese rol tradicional de ser madre y que obligatoriamente tiene q ser madre y que si no es madre entonces a que vino al mundo. Estos son puros planteamientos machistas y religiosos.

...