“Investigación psicoanalítica dentro de la criminología”

Autora: Carla Valeria Ramírez Bucio.

Materia: Investigación en psicoanálisis

Profesor: Martin Alcalá

“Investigación psicoanalítica dentro de la criminología”

Introducción:

El psicoanálisis es una área en la que muchos de los años se ha llevado a la práctica solo en el área clínica, ya que nunca ha traspasado la barrera en cuanto a la cosmovisión científica, el psicoanálisis por sí mismo  ha creado su cosmovisión, hablar de investigación en psicoanálisis causa un poco de revuelo aun en algunas áreas y más aún si estas están permeadas por la área de investigación científica, es por tanto que me ha surgido la siguiente cuestión: ¿Es factible hablar de psicoanálisis aplicándolo en áreas como la criminología? El psicoanálisis desde un comienzo nace con uno de los exponentes más importantes y reconocidos, (Freud, 1895) con la primera publicación de Estudios sobre la histeria, dejando un legado de teorías que en principio causaron revuelo social por el contenido sexuado de la misma teoría, quedándose por muchos años en solo teoría. Con el tiempo se crea el psicoanálisis de estilo Lacaniano, en Lacan hay una intención más enfática por definir su concepción de ciencia, el se baso un poco más en reorientar el psicoanálisis de Freud. En Freud, su idea de ciencia se ajusta a la concepción que prevalece en su tiempo, representada básicamente por la física, a lo que quiero llegar con esto es a la premisa de que esta ciencia o área se puede explotar de diversas maneras. Lo que se verá en este ensayo es la problemática del asesinato visto desde la  mirada psicoanalítica, aun tratando de responder a la primera interrogación, para poder dar más respuestas de ¿Cuáles son los aportes del psicoanálisis a la comprensión del acto criminal?

La investigación tal como la plantea (Guzman, 2008) en un artículo que lleva por nombre “La investigación en y desde el psicoanálisis”  convoca toda demanda de saber, en esa misma demanda la investigación funge como una pulsión de saber que combina la puesta en operación, el trabajo de la energía de la pulsión de ver, con la sublimación del apoderamiento, el saber por tanto implica una mirada que explora que busca y la gran apuesta radica en  la acción de descubrir. Es por tanto que esta acción es tan importante el sujeto jamás cesa de investigar bien sea para su beneficio, o para eso que  escribiré y plasma pueda servir para generar una discusión nueva que pueda hacer que surja en otro sujeto el deseo por o bien apoyar o criticar tu teoría, tal como sucedió con Freud y Lacan, es así como se hicieron los máximos exponentes del psicoanálisis dándole esa prioridad a la investigación a ir mas allá de lo que el discursó del sujeto plantea, tal como lo plantea Lacan desde su mirada psicoanalítica, la practica psicoanalítica privilegia el trabajo del paciente mismo, a partir de su queja. Por todo lo tratado anteriormente me permitiré hablar sobre la investigación analítica en el campo de la criminología.

Desarrollo:

Al pasar de los años áreas como psicoanálisis y criminología no son tan fáciles de entrelazar ya que por una parte el psicoanálisis le da todo el peso al antepasado del sujeto a eso que lo está motivando a realizar el crimen a esa conservación del fantasma del sujeto que lo moviliza para la consecución de su propio goce y por otro lado está la criminología, que en un tanto es la ciencia que se encarga de efectuar las investigaciones necesarias y que estas mismas tendrían un peso legal e implicarían cierto castigo o liberación de acuerdo a lo que se dictamina, en algo tienen coincidencia que ambos realizan la investigación con el fin de encontrar las herramientas necesarias de información siendo el sujeto la principal fuente de información.

Ni el crimen ni el criminal son objetos que se puedan concebir fuera de su referencia sociológica, los sujetos necesitamos de ese otro sujeto para poder situarnos y estructurar nuestra psique, en un texto que realiza (Lacan, 1950)  argumenta “Toda sociedad, en fin, manifiesta la relación entre el crimen y la ley a través de castigos, cuya realización, sea cuales fueren sus modos, exige un asentimiento subjetivo. Aquí es donde el psicoanálisis puede, por las instancias que distingue en el individuo moderno, aclarar las vacilaciones de la noción de responsabilidad para nuestro tiempo y el advenimiento correlativo de una objetivación del crimen, a la que puede colaborar”. En el sentido jurídico el delito es tipificado y conlleva un castigo, ahora si bien no remitimos a lo que sucede en Tótem y Tabú de Freud, se podría decir que en este sentido ambos discursos tienen hasta cierto punto coincidencia, el castigo por el incesto y la prohibición conlleva al asesinato del  padre con la mentalidad de muerto el padre se acabara la ley, y este suceso deviniera en la instauración de una ley que erigirá a toda la horda, ¿Entonces que es lo que moviliza al sujeto para la realización de los actos criminales es la función del cumplimiento del goce? Creo que contestare de acuerdo a la teoría que de mi deviene, el acto criminal viene a cumplir la función de aniquilar eso que se proyecta, que molesta incomoda y se quiere acabar sin dejar de lado que el sujeto cuida a ese fantasma que es propio que prefiere aniquilar en alguien mas no en él, sin encontrar palabras para poder darle sentido a ese afecto o a eso que quiere destruir (Carla V., 2015).  Tal como lo dice (Guzman, 2008), la palabra viene a liberar un efecto adherido al acontecimiento traumático, solo la palabra podría separar el afecto del acontecimiento.

...