José Bleger
Enviado por anamariadebiaggi • 20 de Mayo de 2013 • 411 Palabras (2 Páginas) • 766 Visitas
El problema metodológico en psicología.
Ninguna ciencia, por si sola, puede dar cuenta de la totalidad de un fenómeno. La fragmentación toma algunas relaciones del fenómeno que estudian las metodologías científicas.
La división en sujeto-objeto, cuerpo-mente hizo posible el desarrollo científico.
Descartes separo lo que podía ser científicamente investigado de lo que no podía serlo. Las ciencias que tienen por objeto el estudio del ser humano quedaron relegadas como “subjetivas” porque no alcanzaba a llenas las exigencias del método científico.
La sistematización científica, no acoge a las ciencias dl hombre, deja fuera su intervención. La crisis de la ciencia es sólo una crisis d su estrechez idealista y de limitaciones metafísicas.
La ciencia se construye, el conocimiento como medios instrumentales para obtenerlo son cambiantes y constituyen un proceso que dista de ser lineal y unidireccional.
La psicología capta la unidad de la totalidad por un sentimiento o vivencia inmediata dl nexo entre las cosas. No existe ninguna ciencia sin comprensión de los fenómenos que está estudiando, y no se puede explicar. La descripción, comprensión y explicación son momentos del proceso de conocimiento en permanente interacción en la que coexisten.
El saber científico es un conocimiento objetivo, mientras que lo subjetivo está en la teoría de los “rivales”. El método debe ser objetivo en el que intervienen fenómenos subjetivos en permanente interacción.
La relación del hombre con la realidad en un devenir histórico, objetivo.
No hay método científico irracional ni totalmente racional. Al ampliar el proceso del conocimiento a su totalidad dialéctica, ampliamos también el poder de nuestra razón y de nuestros procesos racionales. La antinomia de un método racional y otro empírico como teoría y práctica, con teorías que se construyen y perfeccionan en un campo concreto.
Toda ciencia parte entonces de la observación de hechos, de los que se elaboran hipótesis no independientes de los seres humanos. La observación pura es una utopía ya que no alcanza la objetividad. De ahí también que la introspección es la observación psíquica del sujeto, los conductistas la tachan con una falta de aplicación de método científico y no permite objetividad.
La oposición entre introspección y observación exterior deriva del procedimiento metafísico de separar los sucesos entre sí y de la situación
Los métodos fundamentales contemporáneos de la psicología son el método experimental que realiza observación en condiciones artificiales, produce y reproduce a voluntad los fenómenos. El método clínico procede a un estudio detallado y profundo, con observación directa y en la rememoración con un enfoque global unitario en contacto directo con la persona estudiada.
...