Los remakes: un mal necesario

Los remakes: un mal necesario

Byronn Zúñiga

A lo largo de la historia han existido películas que han hecho vibrar a las generaciones. Pero en el mundo del cine, los fanáticos y en ocasiones la crítica, se han cuestionado acerca de los remake, ya que por lo general tienden a ser cuestionados por cualquier razón.

En este caso, a la película Psycho de Alfred Hitchcock realizada en el año 1960, se le hizo su remake en 1998. Sin embargo, fue muy criticado, a pesar de tener a un gran director como Gus Van Sant y un muy buen casting conformado por actores como Vince Vaughn, Anne Heche, entre otros.

Creo que el principal error era esperar que Gus Van Sant iba a conseguir el suspenso que se logra en la obra de Alfred. Pienso que eso se debe a dos factores, el primero es que son dos épocas distintas en donde las personas entendían el cine de una forma diferente. Es normal que mucho tiempo después, llevar a cabo las mismas ideas para conseguir lo mismo, hace que sea muy complicado porque las generaciones van cambiando y entienden el cine diferente.

Un contraargumento a eso, puede ser el hecho de que, de igual forma vemos la película original y hoy, año 2023, seguimos sintiendo lo mismo, entonces ¿por qué? ¿Qué pasó? Mi respuesta a eso, son los actores. Creo que a pesar de que el remake tenía un buen reparto, creo que estos no lograron explotar todo su potencial para igualar la obra original.

Por otro lado, considero que en el remake se intenta agregar un poco más de contexto para entender los personajes, lo que creo que es innecesario por el hecho de que la película se hace más monótona y se pierde un poco el interés. Considero que a lo mejor esto, el director no lo supo llevar a cabo, por tal motivo creo que era mejor no profundizar tanto y concentrarse en lo esencialmente importante.

No obstante, el final de ambas películas no logra conseguir lo mismo en el espectador. Por un lado, en la original es una escena que se queda grabada en la mente de cualquier persona que lo ve. A su vez deja una sensación de perturbación. Creo que eso es fundamental porque eso hace que la escena sea tan icónica y tan memorable en el mundo de los cinéfilos.

En cambio, nos vamos al remake y es un final que a mi concepto no causa absolutamente nada. La actuación de los personajes no logra hacer que yo me sumerja en la escena y que yo sienta lo que yo creería que debería conseguir, que es esa sensación de perturbación. Al contrario la escena se me hace tediosa y me genera incomodidad. Creo que eso se debe al intento en falso de modernizar una historia que no necesitaba ser modernizada. 

Lo que me lleva a pensar que el gran

...