Por qué el caso de Tatiana Tarasoff se considera un problema ético
Enviado por webmastertec111 • 9 de Marzo de 2014 • Trabajo • 466 Palabras (2 Páginas) • 972 Visitas
CASO DE TATIANA TARASOFT
¿Por qué el caso de Tatiana Tarasoff se considera un problema ético?
El caso Tarasoff nos plantea problemas éticos, legales y prácticos. Los primeros tienen que ver con el quiebre de la confidencialidad en el código de conducta para el personal de salud.
Estándares de comportamiento
Se trata de las obligaciones morales y de trato social que asume el personal de salud al prestar sus servicios cotidianos y de excepción, comprendidos los siguientes:
Estándares de trato profesional
Describen las conductas de los integrantes de los equipos de salud y de sus líderes, ante situaciones cotidianas y de excepción, en la práctica profesional comúnmente aceptada de las ciencias de la salud y esperadas por la población que recibe sus servicios.
En el apartado; guardará con la mayor confidencialidad la información relativa a los pacientes, la que sólo se divulgará con autorización expresa del paciente o su tutor, con excepción de las circunstancias previstas en la ley.
Cuando el paciente pide a su médico que decida por él lo que es mejor, éste tiene la obligación moral de decidir, conforme a su leal entender y proceder, conservando así los derechos fundamentales del paciente.
¿Consideras que el doctor se manejó bajo una ética profesional?
De alguna manera sí.
¿Por qué?
Informo a las autoridades de las intenciones del homicida. Lamentablemente como se menciona en el texto “Aún si se internará a todas las personas que formulan amenazas, la sociedad sería la damnificada pues son pocas aquellas que presentan un efectivo riesgo de violencia, mientras que la mayoría inocua, una vez internada, no podría contar con el beneficio del tratamiento psicoterapéutico.
Agoto todas las posibilidades me pregunto por qué no se cuestiona también a las autoridades por no agotar los recursos o girar orden para que permaneciera en un hospital psiquiátrico, creo que aplicaría lo mismo de que no se pueden atender todas las amenazas. Desde mi punto de vista desde el momento que el homicida salió de prisión se debió de avisar a las familias para que se pidan una orden de restricción lamentablemente con una acción así podría alterar a una familia pero considero que si se pudo evitar.
¿Cuáles consideras que fueron los principios que como profesional el doctor no tomó en cuenta?
Responsabilidad.- “Todas las acciones tienen consecuencias”. El cómo profesionista y con la latente posibilidad de que un tercer individuo podría salir dañado inclusive que su vida podía correr peligro debió de abarcar todo absolutamente todas las posibilidades ya que estamos hablando de la vida de una persona.
No-maleficencia.- “No debe producirse
...