Libro De Los Espiritus

EL PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO COMO HERRAMIENTA PARA LA SELECCIÓN DE LA MEJOR

UBICACIÓN DE UN RELLENO SANITARIO

Mondelo Nemesio*, Sánchez Rebeca**, Carrasquero Néstor*

Universidad Central de Venezuela

**Planta Experimental de Tratamiento de Aguas (PETA) - *Departamento de Investigación de Operaciones y

Computación (DIOC) - Facultad de Ingeniería

Apartado Postal 47008, Los Chaguaramos, Caracas 1041-A, Venezuela

RESUMEN

Se adapta la metodología del Proceso Analítico Jerárquico (PAJ), desarrollada por Saaty (1980) como método de

ponderación de las características a evaluar cuando se requiere ubicar rellenos sanitarios, considerando el

cumplimiento de la normativa ambiental vigente en el sector bajo estudio. Se establecieron jerarquías y se

prepararon matrices de decisión en donde se establecen comparaciones por parejas de cada una de las

características a evaluar. Los autovectores de las matrices proporcionaron los pesos o prioridades que tiene cada

variable sobre la decisión final. De los resultados obtenidos se concluye que la aplicación del PAJ permite conocer

y ponderar, de manera sencilla, las variables en las cuales se debe enfocar la atención, a través de un método que

maneja inconsistencias en los juicios. Por ser una metodología que requiere la participación intensa del ente

decisor, quien determina las variables a evaluar y sus pesos absolutos, se logra que éste tenga mayor confianza en

los resultados obtenidos. Esta presentación constituye un primer avance del Proyecto de Investigación sobre

Desarrollo y Aplicación de Herramientas para el Soporte de Decisiones en Materia Ambiental, que adelanta la PETA

a través de su Laboratorio de Desechos Sólidos con el DIOC, ambos de la Facultad de Ingeniería de la Universidad

Central de Venezuela

Palabras clave: relleno, ubicación, decisión, multicriterio

INTRODUCCIÓN

La ubicación de rellenos sanitarios constituye un problema de optimización, donde se busca seleccionar un

determinado sitio que, sin violentar los requerimientos técnicos, legales, sociales y ambientales, logre el objetivo

deseado. Tradicionalmente esta situación se venía resolviendo en base a los criterios clásicos de evaluación de

proyectos; partiendo de que el solo hecho de realizar la obra apuntaba hacia el objetivo terminal (preservar la salud y

el ambiente), se evaluaba desde el punto de vista económico cuál de las opciones resultaba en un menor costo.

Así los elementos fundamentales del planteamiento del problema en términos de optimización eran: la función

objetivo (minimizar costos) sujeta a una serie de restricciones de carácter técnico, donde se consideraban variables

tales como capacidad del sitio, cantidad de desecho a procesar, distancias con respecto a áreas sensibles desde

el punto de vista ambiental, etc. En la actualidad el enfoque del problema es diferente, la ubicación y ejecución de la

instalación también reviste un problema de carácter ambiental: en la medida que se está trasladando el problema a

otro ámbito geográfico, allí se ocasionará un impacto y será necesario evaluar los riesgos que esto implica; por otra

parte, la obtención de toda la información de carácter técnico es costosa y en aquellos casos donde los registros

históricos son relevantes, no están disponibles y lo que es más contundente todavía, el lograr alcanzar

simultáneamente objetivos de carácter legal, social y económico hace difícil, formular una función objetivo única a

optimizar, sin sacrificar el nivel de aspiración en alguno de los objetivos individuales.

Cuando se presentan estas situaciones de conflicto de objetivos en un mismo problema, por lo general no existe

una solución única, donde se logren los “óptimos” para todos los objetivos planteados (Peralta, 1987). Bajo estas

circunstancias, el proceso de toma de decisiones cobra una relevancia importante. Las metodologías desarrolladas para el soporte de este tipo de decisiones, bajo el enfoque de Teoría de Decisiones Multicriterio, entre ellas el

Proceso Analítico Jerárquico, parecen útiles; es por ello que se plantea considerar su aplicación. Se espera que el

producto de este trabajo, además de establecer los lineamientos para este caso particular, sea extrapolable a otras

situaciones similares.

Con la presentación de este trabajo, se pretende someter a discusión un enfoque novedoso para la solución de este

problema de ingeniería y para ello se plantean los siguientes objetivos específicos: Justificar la aplicabilidad de

metodologías desarrolladas bajo el enfoque de Teoría de Decisiones Multicriterio como soporte al proceso de

decisión sobre la selección de sitios para la ubicación de Rellenos Sanitarios; presentar una definición de objetivos

a “optimizar” y las variables involucradas, aplicables a este tipo de decisión e ilustrar el planteamiento mediante la

aplicación de la herramienta el Proceso Analítico Jerárquico. Los resultados aquí presentados constituyen una

primera aproximación a la adaptación de la metodología Si se tiene en cuenta que el desarrollo de este tipo de

planteamientos es un proceso evolutivo - incremental, es posible que en la medida que se avance en el estudio

algunos planteamientos y definiciones relacionadas con las variables involucradas puedan modificarse, sin que esto

signifique que la filosofía de trabajo cambie.

CONSIDERACIONES BÁSICAS

El PAJ es una teoría de medición, que enfatiza el uso de estructuras elaboradas para representar un problema de

decisión emulando lo que parece ser un método innato de operación de la mente humana; permite una repetición de

este proceso del cerebro, agrupando los elementos en lo que se consideran grupos que comparten propiedades

comunes, generándose un nivel dentro del sistema. Esos elementos pueden, a su vez, agruparse de acuerdo a otro

tipo de propiedades, generando los elementos de otro nivel “más alto” con un único

...