Caso: Fraude en escrutinios electorales en Barranquilla
Enviado por Yesid Sanchez Ramos • 28 de Abril de 2019 • Tarea • 878 Palabras (4 Páginas) • 196 Visitas
Análisis Ético - ACM
Caso: Fraude en escrutinios electorales en Barranquilla
Hoy en día, los ordenadores y los sistemas informáticos son piezas muy importantes en la industria, en el sector salud, y en muchos ámbitos en general. Por lo cual nosotros como ingenieros de sistemas debemos tener presente que al desarrollar cualquier proyecto que relacione a otras personas, empresas o a la misma sociedad, existen unos principios éticos que tenemos que cumplir como profesionales y como personas, esto para no causar daños ni perjuicios al mundo que nos rodea y además garantizar, en la medida de lo posible, que los programas informáticos que desarrollamos se utilicen adecuadamente ya que la mayor responsabilidad recae sobre nosotros.
Muchos son los entes que han desarrollado una serie de códigos éticos que regulen los derechos y deberes de los ingenieros de sistemas, como es el caso de ACM (Association for Computing Machinery). Este código está diseñado para inspirar y guiar la conducta ética de todos los profesionales de la informática, incluidos los profesionales, instructores, estudiantes, personas influyentes y personas que utilizan la tecnología informática de manera impactante. Además, el Código sirve como base para la reparación cuando se producen violaciones. El Código incluye principios formulados como declaraciones de responsabilidad, basados en el entendimiento de que el bien público es siempre la consideración principal [1].
En múltiples ocasiones los profesionales no dominan totalmente estos principios, lo cual causa que incurran en delitos que son fuertemente penalizados, inclusive, yendo a parar a la cárcel. Como es el caso del ingeniero de sistemas Carlos Donaldo Martínez quien violando lo establecido en los códigos éticos cometió fraude en escrutinios electorales en la ciudad de Barranquilla en las elecciones de alcaldía, concejo y gobernación en el año 2015, quien según la fiscalía utilizó programas espías para alterar los resultados de las votaciones e incurrió presuntamente en los delitos de resultados electorales en concurso con acceso abusivo a un sistema informático y violación de datos personales.
Los delitos cometidos por este ingeniero de sistemas contratista de la Registraduría quien se desempeñó como encargado del soporte técnico en los escrutinios de Barranquilla van en detrimento con lo propuesto por el código ético de ACM, violando ciertos principios tales como:
- Contribuir a la sociedad y al bienestar humano, reconociendo que todas las personas son partes interesadas en la informática: Este informático violó a promoción de los derechos humanos fundamentales y la protección del derecho a la autonomía de cada individuo.
- Ser honesto y confiable: de este principio se espera que los profesionales sean transparentes, además de no aceptar sobornos y otras conductas deshonestas: Este principio fue violado por este profesional debido porque actuó de manera deshonesta haciendo uso de su rol para alterar resultados y violar los datos personales de los votantes.
- Evitar el daño: Se espera que todos los profesionales de la computación tengan como prioridad mitigar los daños que puedan causar los productos informáticos, sin embargo, este profesional hizo todo lo contrario, puesto que al manipular los resultados parcial e indebidamente alteró de forma aberrante los daños que pueden causar los sistemas informáticos.
- Respetar la privacidad: Los profesionales de la computación solo deben usar la información personal para fines legítimos y sin violar los derechos de individuos y grupos. El ingeniero Martínez haciendo caso omiso a este principio violó los datos personales de los votantes, irrespetando así la privacidad de estos mismos.
- Honrar la confidencialidad: de este principio se espera por parte de los profesionales informáticos que protejan y mantengan en secreto la información asignada por la organización donde ejercen su profesión. En el caso expuesto anteriormente vemos claramente cómo se viola este principio ya que el ingeniero a cargo no mantuvo esa información en confidencialidad y además de ser alterada.
- Conocer y respetar las normas vigentes relativas al trabajo profesional: Los profesionales de la computación deben cumplir con estas reglas a menos que exista una justificación ética convincente para hacer lo contrario. Este ingeniero violó todas las reglas existentes sin ningún tipo de justificación.
- Defender, promover y respetar los principios del Código: Los profesionales de la computación deben adherirse a los principios del Código y contribuir a mejorarlos. Es claro que este profesional nunca tuvo la intención de adherirse, ni de mejorar los principios del código, sino que, por el contrario, fue en contra de ellos, violando así el código y afectando de cierta forma el buen nombre a los profesionales de la computación.
La creciente trascendencia que tienen los programas informáticos en la sociedad genera grandes impactos en todos los niveles como lo son el comercio, la salud, viajes, educación, política, entre otros aspectos. De ahí la necesidad y la relevancia de que todos los profesionales de la computación se adhieran firmemente al marco del código ético de ACM que regula los derechos y deberes de estos expertos en la informática. Con esto se busca que los profesionales generen confiabilidad en sus clientes, y como también que los productos informáticos siempre tengan como prioridad el beneficio de la sociedad.
...